Dal post Q#1252

Il nostro sito si propone di introdurre i lettori alla conoscenza degli avvenimenti che hanno sconvolto il mondo negli ultimi anni e che stanno plasmando il futuro dell’umanità, invitandoli ad iniziare un percorso di ricerca personale e a farsi ognuno le proprie idee a riguardo.

Per quanto ne sappiamo, vediamo due schieramenti impegnati in una lotta immane: da una parte le élite globaliste, che da secoli detengono il potere e che sono impegnate a perpetuare il loro dominio ad ogni costo, anche di fronte all’inevitabile definitivo crollo del sistema economico, e dall’altra i Patrioti, che combattono per assegnare, in maniera definitiva, tutto il potere al popolo. Abbiamo cercato di offrire uno sguardo d’insieme della situazione nell’articolo “Il quadro generale”, in cui vengono delineati i due schieramenti in guerra, i cui metodi e strategie sono invece riassunti in “Il folle piano delle élite contro il popolo” per la parte globalista mentre, per quanto riguarda i Patrioti, abbiamo tentato di schematizzare le loro mosse in “Le fasi del Piano dei Patrioti” e in “I punti del Piano dei Patrioti”. L'origine e la natura della ricchezza dei globalisti vengono analizzate nell'articolo "Il potere delle élite". Ci teniamo a sottolineare che, specie per quanto riguarda il fronte che a noi sta a cuore, quello dei Patrioti (data la nostra dichiarazione di intenti, è evidente che non potremmo essere neutrali senza rinnegare la nostra appartenenza al popolo), non riusciamo a stare dietro a tutte le voci e alle notizie non confermate (che a volte si rivelano esatte e a volte no) su operazioni non divulgate svolte nell’ambito del Piano Militare da essi posto in esecuzione. Vista la struttura “statica” di un sito web rispetto, ad esempio, alla flessibilità di un canale Telegram ben curato, siamo costretti a lasciare ad altri questo tipo di divulgazione, mentre sulla nostra pagina cerchiamo di pubblicare soltanto quelle parti del Piano visibili a tutti e che trovano solide conferme: ci comportiamo, insomma, come se stessimo scrivendo un libro di storia proprio nel momento in cui la Storia viene fatta, con tutti gli obblighi che ne derivano nella selezione del materiale e con la giusta "ossessione" per la verità. Le forze a nostra disposizione sono limitate e cerchiamo quindi di utilizzarle al meglio: per questo ci appoggiamo, riconoscendone sempre meriti e lavoro, alle fonti più diverse, nel momento in cui riteniamo che il materiale da esse prodotto possa integrarsi nel progetto che abbiamo in mente.

Il sito, come risulta evidente già dall’indirizzo web, è centrato su Q, l’operazione che i Patrioti hanno messo a disposizione della popolazione perché chiunque possa agganciarsi alla lotta e dare il proprio contributo nel campo dell'informazione alternativa. Troverete quindi, come strumenti nati per aiutarvi a comprendere la natura e la portata di questa operazione, gli articoli “Che cos’è Q?”e “Il successo di Q”, una serie di frasi emblematiche usate da Q e cariche di significati reali, rimaste nell’immaginario di coloro che, come noi, hanno seguito i “drop” fin dall’inizio, una sezione di domande e risposte su Q e un piccolo glossario fondamentale, anche se i riferimenti a Q sono praticamente sparsi ovunque. Nel raccontare e spiegare "Q", non abbiamo trascurato il ruolo fondamentale degli Anon, che riguarda soprattutto l'azione nel campo strategico e vitale dell'informazione: per questo motivo, un'intera sezione del sito approfondisce il tema della guerra dell'informazione.

L’obiettivo implicito di Q è quello di fungere da catalizzatore per il “Grande Risveglio”, cioè l’innalzamento del livello di coscienza e conoscenza di tutta l’umanità rispetto alle reali vicende storiche, al ruolo e ai crimini delle élite dominanti, alla necessità, per la stessa sopravvivenza della nostra specie, di liberarci dal giogo dello sfruttamento, alla natura stessa dell’uomo e al suo posto nell’Universo. Troverete perciò una sezione dedicata ad alcuni esempi di risveglio della popolazione rispetto a tali tematiche e una galleria di immagini di alcuni protagonisti di questa parentesi storica: vi sono molti volti di gente comune e qualche volto noto, coscienti che gli eventi in corso ci condurranno a comprendere che, come dice Q, nessun uomo è al di sopra di un altro. In questa chiave, abbiamo anche inserito video e altri riferimenti ad elementi del Q Movement italiano e internazionale, oltre che a fonti di informazione alternativa generale. Non manca un accenno alle presenza di Q (e dei Patrioti in generale) nella cultura popolare.

Il nostro sito è nato il 5 febbraio 2020 e si è quindi sviluppato parallelamente ad importanti accadimenti noti a tutti: per questo motivo troverete una corposa sezione dedicata al COVID-19 e alla “pandemia”. Trovate anche la sezione che si occupa del conflitto russo-ucraino, operazione militare cruciale, indirizzata contro l’impalcatura globalista di strutture sovranazionali e i suoi manutengoli nazisti. Gli altri smottamenti dell’ordine internazionale che trovate descritti sono quello che ha portato l’Afghanistan in mano ai Talebani, la progressiva, rapida liberazione dell’Africa dal neocolonialismo occidentale, l'improvviso riacutizzarsi della crisi in Medio Oriente.

Le vicende elettorali americane hanno contribuito a plasmare, nel tempo, la struttura stessa del sito: la "sconfitta" elettorale del 2020 ha aperto quello che abbiamo chiamato "il ciclo 2020-2024", a cui è dedicata un'intera sezione (il cui fulcro sono la definizione della presidenza Biden come “falsa presidenza” e i documentari sui brogli elettorali del 2020, ma, con il tempo, lo sguardo non ha potuto che allargarsi alla campagna per le elezioni del 2024), mentre la vittoria del 2024 ha segnato, a nostro avviso, un tale cambio di marcia nella storia mondiale da averci spinti a varare una pagina a parte, dal suggestivo titolo "Rivoluzione!". La parte più grande del nostro cuore e delle nostre energie nervose le abbiamo però riversate nella sezione, particolarmente necessaria, centrata sui crimini contro i bambini, le più perverse e odiose tra le innumerevoli nefandezze perpetrate dalle élite globaliste. Come afferma Q, saranno proprio i crimini contro i bambini a unire l’umanità.

Non mancano i link al vecchio blog, che abbiamo tenuto dal 2019 al gennaio 2021 (dal cui materiale più interessante stiamo realizzando degli articoli), la sezione dedicata alle novità del sito, una sezione denominata “Anniversari”, in cui ci occupiamo di eventi che il deep state ha utilizzato per soggiogare il mondo (parliamo degli attentati dell’11 settembre e dell’omicidio del Presidente Kennedy) e una sezione dedicata alle chat di George News che, a nostro avviso, per un periodo di tempo, hanno affiancato l’operazione Q. Inoltre, per chiunque fosse interessato, abbiamo provato ad aprire una finestra sul futuro.

Per chiudere, una precisazione forse non necessaria ma importante: noi non disponiamo, e verosimilmente non disporremo mai, di notizie "riservate" o provenienti da "fonti privilegiate": il lavoro che svolgiamo qui è un lavoro di raccolta, selezione e analisi di informazioni provenienti da fonti pubbliche, accessibili a tutti, verificabili da tutti.

Addentratevi quindi, se lo volete, nell’esplorazione del nostro sito, nella speranza che possa aiutarvi a comprendere questa fase storica insieme dura, complicata ed entusiasmante.

LEGGI SU MINDS

Qualche correzione e qualche ulteriore chiarimento sul metodo

La prolungata assenza di Q, che praticamente non pubblica più dall’8 dicembre 2020 (con l’eccezione delle due mini-finestre a giugno e novembre 2022: 13 drop in tutto, su un totale di 4966), ha lasciato gli Anon a districarsi da soli nel mare di notizie e voci, forti “soltanto” dell’addestramento di tipo militare che è stato loro impartito, fatto di snervanti attese che hanno rafforzato la tenacia e l’equilibrio interiore di chi è riuscito a resistere. Se è vero che Q ha detto che non vi sarebbero state rivelazioni di notizie riservate al di fuori della sua piattaforma (Q#513), è vero anche che era forse lecito chiedersi se questa affermazione fosse valida soltanto per il periodo di attività di Q, oppure per un intervallo di tempo più lungo (non crediamo possa valere in eterno, perché una volta crollata la Cricca, cesserà la necessità del segreto ed inizierà l’era dell’open source generale). È così che, negli ultimi tempi, ci siamo avventurati (ora ci stiamo riferendo solo a chi scrive) alla ricerca della Verità su sentieri tortuosi, spesso al limite del “vero” e forse scavallando talvolta, involontariamente e sempre in buona fede, nel “non vero”. Per questo motivo, dopo numerosi approfondimenti, abbiamo deciso di correggere la rotta e abbiamo sfrondato alcuni (pochi) testi di qualche raro (perché siamo comunque stati sempre piuttosto prudenti) elemento che avrebbe potuto danneggiare la nostra credibilità. Di seguito l'elenco dei testi revisionati: "Le elezioni del 2020 come parte di un piano più ampio", "Gli USA sono una Corporation?", "Premessa", righe introduttive a "There is a Plan - C'è un Piano (raccolta di video)", "I punti del piano dei Patrioti" (piccola revisione minore).

Un'altra criticità è quella dei “contributi esterni". Il nostro sito non è fatto soltanto di materiale originale, ma si sforza anche di presentare ai lettori un caleidoscopio di elementi provenienti dalle fonti più disparate, sia per ottimizzare la disponibilità di energie e colmare i vari gap di competenze, sia per dare l’idea dello sforzo collettivo nella lotta e tracciare il solco della condivisione disinteressata e dello spirito di comunità. Alcune delle voci rappresentate sul sito potrebbero, agli occhi di molti (magari anche dei nostri), apparire come appartenenti a personaggi ostili infiltratisi nel movimento, altre potrebbero dimostrarsi tali in futuro. Ebbene, noi non ci formalizziamo ora, né ci formalizzeremo poi, convinti come siamo che il messaggio conti più del messaggero e che anche gli infiltrati, per un certo periodo di tempo, siano costretti a fare un buon lavoro al servizio dei Patrioti, per l'ovvia necessità di costruirsi un certo livello di credibilità. Lasceremo quindi sul sito tutti quei contributi che riterremo utili alla presentazione di una narrazione coerente e veritiera, indipendentemente da chi li abbia firmati.

07 febbraio 2024

Da chi era composto il team che creava i drop di Q? Quali erano i suoi meccanismi di funzionamento? (video)

Un gruppo di 3 Patrioti americani, Jon Herold (@patel_patriot), @realjusthuman e @reBurningBright, analizzando la deposizione del generale Kellogg al comitato del Congresso che indagava sui fatti del 6 gennaio, è riuscito a formulare un’ipotesi verosimile sulla composizione del team che pubblicava i drop di Q e sul suo modo di funzionare. In sostanza, secondo loro il Q-Team era la stessa squadra, comprendente diversi generali, che si occupava dei tweet di Trump, incluso lo stesso Trump, che ne era a capo. Video estremamente interessante (per noi, fondamentale), al quale abbiamo aggiunto i sottotitoli in italiano.

IL QUADRO GENERALE

NOTA: La presente descrizione del cosiddetto "quadro generale" si inserisce certamente in un contesto molto più ampio, che ci asteniamo dal trattare per mancanza sia di elementi sufficienti che di competenze specifiche. L'analisi della combinazione di spinte che ha portato all'attuale situazione nel campo economico, delle relazioni internazionali e degli equilibri tra le classi sociali, nonché la stessa esistenza di strumenti poderosi e avanzatissimi di lotta per l'affermazione degli interessi popolari (necessariamente formatisi nell'arco di un periodo di tempo molto lungo), dimostra, nell'ambito del contesto storico, l'effetto dell'azione di "forze" non previste, che abbiamo dovuto umilmente rubricare come "incognite". Anche per questo motivo incoraggiamo caldamente la ricerca individuale: qualsiasi cosa leggiate su questo sito può (e vuole) al massimo essere un punto di partenza, mai un punto di arrivo. 

21 novembre 2023 (aggiornato il 9 ottobre 2024)

IL COMPITO DEGLI ANON

A livello personale di chi scrive, una volta compreso il quadro generale grazie a Q, siamo giunti alla conclusione che non solo stiamo vivendo un conflitto mondiale, ma che, a differenza del passato, in questo conflitto non si giocano, come è sempre accaduto, le sorti di questa o quella fazione delle classi dominanti a spese della popolazione, ma si apre la possibilità concreta di uno spostamento definitivo del potere dalle élite finanziarie al popolo.

La domanda, che è sorta spontaneamente, su come poter intervenire in questa lotta che ci riguarda così da vicino, ha trovato la risposta già incorporata, da parte di Q, nella descrizione del quadro generale: ogni persona che sia pronta a farlo, essendosi distaccata a sufficienza dalle ideologie e dalle narrazioni dominanti, può intervenire nella guerra dell'informazione ("Ora l'informazione siete voi", Q#2689 et al.; "Utilizzo del pubblico in generale per contrastare la narrazione [propaganda] portata avanti dai media pilotati", Q#4511), che rappresenta una parte cospicua e fondamentale del conflitto in corso, un conflitto che mira anche al controllo della nostra mente (Q#128, Q#2900).

Per metterci in condizione di svolgere questo compito impegnativo (“è una cosa mai tentata prima” Q#4511), Q ci ha fornito “i segreti di intelligence a livello più alto che siano mai stati divulgati pubblicamente nella storia del mondo” (Q#521).

Q si avvale degli Anon, cioè di coloro che volontariamente lo affiancano nella guerra dell’informazione (nella cui schiera ci consideriamo indegnamente anche noi), non solo per divulgare le informazioni, ma spesso anche per decodificarle, visto che, in molti casi, queste non possono essere esposte apertamente, pena la violazione delle leggi americane sulla sicurezza nazionale (Q#3689).

In molti drop, Q sottolinea l’indispensabilità degli Anon per lo svolgimento del proprio compito (“L’importanza degli Anon (e dei Patrioti) e la vostra dedizione finora è incalcolabile”, Q#3056; “Tutto questo è opera vostra!”, Q#1769; “non saremmo qui senza tutti voi (Anon/Patrioti)”, Q#3503; Q#4105), li ringrazia (vedi, ad esempio, Q#2857, Q#3056), cerca il dialogo con loro (specie sulle piattaforme 4chan e 8chan), ne richiede la collaborazione, a volte apre sessioni di "domande e risposte” (Q#1192, Q#1198, Q#2216, Q#2605), mantiene alto il morale (ad es. Q#4530), spinge all’unione (ad es. Q#4517).

Q fornisce agli Anon vere e proprie indicazioni operative: “Non ritiratevi mai dal campo di battaglia (facebook, Twitter, ecc.). Usate altre piattaforme come forma centralizzata di comando e controllo. Organizzatevi e collegatevi (attraverso i link)” (Q#4509); Q#4496; Q#4497; Q#4498; “Camuffatevi. Evitate ogni riferimento a Q/Qanon per evitare la censura” (Q#4734). Questo breve elenco non è esaustivo.

Q esorta gli Anon a non essere compiacenti e ad impegnarsi nella lotta: "Non scambiate questo canale di comunicazione [strumento] come un mezzo per essere compiacenti. Lottate! Lottate! Lottate!" (Q#3748). Si tratta di una vera e propria alleanza tra militari e civili: "Alleanza MIL-CIV" (Q#4511).

Nei lunghi anni di guerra dell’informazione (ad es. Q#4499) e spirituale (ad es. Q#1432), Q ha utilizzato l’attesa per il dipanarsi degli eventi (“È una maratona, non uno sprint”, Q#4289) per sottoporre gli Anon a un addestramento di tipo militare, sia per quanto riguarda il controllo della naturale impazienza che per il mantenimento dell’equilibrio psichico, della concentrazione e della motivazione. Nel drop Q#3014, Q afferma che gli Anon sono stati “preparati”.

Compito degli Anon è anche quello di usare le informazioni divulgate da Q per proteggere e confortare le persone nel loro immediato intorno di fronte agli inevitabili scossoni e agli eventi spaventosi che la guerra produce (Q#521).

Perché l’azione degli Anon sia la migliore possibile, Q dà, a nostro avviso molto chiaramente, l’indicazione dell’anonimato: gli Anon non si chiamano in questo modo per caso e lo stesso Q è una fonte anonima (“senza volto, senza nome, senza fama, ecc.”, Q#2788; "Noi abbiamo un volto? Abbiamo un nome? Usiamo piattaforme dove possiamo avere dei follower? Disinteressati. Zero vanità", Q#1339). “Gli Anon sono disinteressati, senza nome, senza volto, senza fama e SENZA PAURA” (Q#2329), “Non siete qui per la fama, i follower o i soldi” (Q#1328), “Siamo in questa cosa insieme. Nessuna fama” (Q#1259).

Riteniamo che l’ego individuale sia uno dei maggiori intralci nel lavoro degli Anon e, pur nel rispetto di chiunque abbia un'idea diversa, pensiamo che in questo lavoro l’anonimato sia la scelta di gran lunga migliore, anche e soprattutto per tenere l’ego sotto controllo, massimizzando la percezione della collettività della lotta.

Personalmente, crediamo che Q ci abbia dato la possibilità di intervenire, ultimi tra i tanti "soldati digitali", nella liberazione dell’umanità agendo nell’ambito di un progetto di specie: “Vi mostreremo un nuovo mondo. Chi è cieco presto vedrà la luce. Un mondo nuovo, audace e bello ci attende. Faremo questo viaggio insieme. Un passo alla volta.” (Q#2450). Di questo non finiremo mai di ringraziare e faremo di tutto perché l’opportunità che ci è stata offerta non vada sprecata, rimanendo saldi al nostro posto.

12 novembre 2023

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU X

LEGGI SU WORDPRESS

IL SUCCESSO DI Q

A quasi sei anni dal varo dell'operazione Q, possiamo affermare che si è trattato senza dubbio di un clamoroso successo. Esperimento mai tentato nella storia umana, iniziato con post anonimi su una piattaforma sconosciuta ai più (4Chan), i messaggi di Q hanno raggiunto un pubblico sempre più vasto, fino a coinvolgere milioni di persone. Nell’anno 2017, le tematiche sollevate da Q erano appannaggio di piccole nicchie di ricercatori, mentre oggi sono diventate argomenti diffusi e noti, almeno in forma generica, ad una parte considerevole della popolazione, travalicando largamente i confini stessi del Q Movement. 

Molti dei temi affrontati da Q (l'esistenza di un deep state e di una cricca pedo-satanista e guerrafondaia, l’utilizzo del sistema monetario e finanziario per impoverire il popolo, la totale corruzione e falsità dei media - tradizionali e social -, il traffico di esseri umani, la scienza ufficiale dedita al profitto e allo sterminio, la diffusione capillare della pedofilia nel mondo dello spettacolo, ecc.) entrano sempre più, in varie forme, nelle conversazioni tra persone e, osiamo dire, nella “coscienza popolare”. In più, la conoscenza di Q è spesso al cuore dei tentativi di resistenza dal basso alle politiche globaliste, avendo acceso le speranze di milioni di persone e gettato un fascio di luce laddove c'era oscurità. Per questi motivi, Q è subito divenuta la singola entità più avversata dal potere nel corso della storia umana: le élite ne sono terrorizzate, perché sono terrorizzate dalla diffusione della verità sui loro crimini. disvelamento dello loro malefatte tra la popolazione, e lo sforzo censorio/diffamatorio attraverso tutti i canali di propaganda è stato (ed è) senza precedenti. 

Lo sforzo censorio e diffamatorio è tuttora senza precedenti, ma non basta incoronare qualche marionetta come “fact-checkers” indipendenti, creare canali informativi di ”opposizione controllata” o mettere l’etichetta di “complottista” alle ricostruzioni veritiere dei fatti, mentre ormai cadono nel vuoto le continue emergenze create per instillare la paura e paralizzare i processi logici del pubblico. 

Tutto questo mulinare di braccia da parte del deep state non serve a nulla, il risveglio progressivo della popolazione si amplia inesorabilmente secondo quanto previsto dal Piano e la resa dei conti si avvicina. Mentre emergono sempre più indizi pubblici della sua genuinità come operazione militare, Q si avvia ad uscire dall’ambito della “cospirazione” per essere universalmente e definitivamente riconosciuto come una storica svolta nel cammino dell’uomo verso la verità, in un processo che culminerà con la definitiva consegna del potere al popolo. Noi del Q Movement siamo stati solo la scintilla, ora sta iniziando a divampare l’incendio del "Grande Risveglio", dapprima piccolo e circoscritto, poi immenso e incontrollabile. WWG1WGA!

24 luglio 2023 (rivisto il 28 ottobre 2023, in occasione del sesto anniversario dell'esordio di Q)

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU WORDPRESS 

.

LINK 2

Bellissimo discorso del Patriota americano Ian Carroll

Out of shadows - Fuori dall'ombra

Fondamentale documentario di Mike Smith sulla pedofilia a Hollywood e sul ruolo di Hollywood e della CIA nella manipolazione delle masse. Doppiaggio di Qlobal-Change Italia. Questo video lo riproponiamo anche nella sezione "I crimini contro i bambini".

Into the light (sottotitoli in italiano)

Secondo documentario di Mike Smith sulle tecniche di manipolazione di massa.

Citiamo dal documentario un brano sulla Guerra di Quinta Generazione:

"La guerra psicologica è il tipo di guerra più potente che può essere usato in una battaglia.
Fondamentalmente, un'operazione psicologica è un'operazione destinata a influenzare un pubblico-bersaglio. In passato, durante altre generazioni di guerre, ora siamo alla quinta generazione, le operazioni psicologiche già esistevano. La differenza è che, nel mondo di oggi, non si tratta più di un compito di supporto o di parte di un'operazione. Non è un fatto accessorio, non è più di supporto. Giunti alla quinta generazione di guerre, l'operazione psicologica è l’obiettivo primario.
Quando parliamo di generazioni di guerre, non è diverso dal parlare di generazioni di persone. Proprio come abbiamo i boomer, la generazione X, i millennial e così via, abbiamo diverse generazioni di guerre.
La guerra di prima generazione è quella precedente alla polvere da sparo. Abbiamo cose come Leonida e gente con le spade che si colpisce a vicenda sui campi di battaglia.
Poi si passa alla polvere da sparo: la gente combatte sugli stessi campi, solo che ora spara e si lancia sul nemico con la baionetta.
Entriamo nella guerra di terza generazione, dove vengono introdotte cose come gli aerei, la guerra di trincea e le mitragliatrici. Si inizia a entrare nel vivo, viene introdotta anche l'energia nucleare.
Nella guerra di quarta generazione non abbiamo solo paesi che combattono tra loro, ma anche attori statali e non statali con le ONG. Entra in gioco il terrorismo, le organizzazioni che lavorano per un paese si infiltrano in un altro paese e manipolano la popolazione.
Oggi, nella guerra di quinta generazione, tutti gli elementi sono separati. Non ci sono linee su cui combattere, ma la battaglia è in corso nello spazio cognitivo di ogni paese. Gli Stati Uniti stanno cercando di infiltrare la popolazione di altri Stati. Altri Stati stanno infiltrando la nostra popolazione e tutto avviene principalmente attraverso i social media. La gente non capisce che siamo nel mezzo di una guerra e che la guerra riguarda la loro mente. Siamo stati tutti influenzati da questo tipo di operazioni di guerra dell'informazione. In guerra ti devi chiedere: chi è il pubblico?
C'è un insieme di narrazioni diverse che devono essere create per fare questa guerra. Devi valutare in che modo vengono comunicate le cose alle persone.
Ai vecchi tempi, parte della pianificazione sarebbe stata quella di prendere immediatamente il controllo delle stazioni radio e delle stazioni televisive, giusto? E lo avreste fatto letteralmente, forse anche con le reti telefoniche, giusto?
In definitiva, si tratta di condurre operazioni per influenzare le persone e indurle a pensare in un certo modo, per far cambiare il loro atteggiamento verso una determinata situazione, che a sua volta cambia completamente il loro comportamento. Potrebbe essere qualcosa di semplice, come la conoscenza di un pericolo. Volete assicurarvi che civili e bambini non camminino sulle mine e si facciano saltare in aria. Quindi avete iniziato una campagna per mostrare come è fatta una mina, perché bisogna star loro lontani, cosa fare se ne vediamo una. Può essere semplicemente questo.
La guerra psicologica è il tipo di guerra più efficace e più utilizzato. È quella che chiamiamo guerra di quinta generazione. Churchill lo capì presto. Una volta che abbiamo avuto le armi di distruzione di massa e la potenzialità di annientare intere popolazioni, capì che avrebbe dovuto esserci qualcosa di più potente."

COVID-19 e ipnosi di massa - Lucia Giovannini

Politiche COVID, "Esperimento Milgram" e controllo mentale - RFK Jr.

RFK Jr., avvalendosi dell'esempio del famoso "Esperimento Milgram", chiarisce la connessione tra le politiche COVID e le tecniche di controllo mentale.

Agenti biologici e controllo mentale: Tucker Carlson intervista il dottor Michael Nehls

Sulla base di solidi dati scientifici, il dottor Nehls presenta un ulteriore lato oscuro dell'operazione-COVID, chiarendo come la proteina Spike sia in grado di modificare il funzionamento del nostro cervello, rendendoci più inermi e docili, e di come questo meccanismo fosse ben noto già prima della cosiddetta "pandemia". Sottotitoli in itaiano di Qlobal-Change Italia.

Il controllo mentale individuale: dall’MKUltra al Progetto Monarch

I metodi per il controllo mentale individuale si integrano perfettamente con il controllo mentale di massa, permettendo l’utilizzo di individui singoli per compiti specifici: dalle sparatorie con eccidio di massa negli USA per minare ed erodere il Secondo Emendamento, all’eliminazione di persone scomode, fino all’uso strumentale delle cosiddette “celebrità” per influenzare la popolazione nelle scelte politiche, economiche e sociali. Il famigerato Progetto MKUltra della CIA (dei cui metodi si è occupata perfino la BBC, con il documentario “Eminent monsters” e di cui trovate qui la testimonianza di una sopravvissuta, sottotitolata in italiano), ufficialmente terminato negli anni ’70, si sarebbe evoluto nel più sofisticato “Progetto Monarch”, di cui abbiamo trovato una descrizione in un thread del profilo X @NQthing2see, che trovate tradotto di seguito. Un video sul progetto Monarch lo trovate QUI.

Progetto Monarch per il controllo mentale, un crimine perfetto

Cercherò di fare giustizia. Mia moglie è una vittima della tratta e molte di queste informazioni le conosco di prima mano. Il Progetto Monarch è il tassello mancante che spesso non viene considerato quando si cerca di capire come opera il nemico. Hanno perfezionato al massimo l'arte di creare schiavi non riconoscibili attraverso il controllo mentale. Sono stati più attenti a nascondere il loro simbolismo Monarch quando abbiamo iniziato a capire, ma se guardate attentamente è ancora lì.

La programmazione Monarch è una continuazione dell’MKultra. Se non lo conoscete, il Progetto MKultra era un progetto della CIA avviato nel 1953. Fondamentalmente era una sperimentazione con LSD e tortura psicologica per fare il lavaggio del cervello alle vittime. Molti degli esperimenti sono stati eseguiti su cittadini ricoverati in istituti psichiatrici, ma non mi addentrerò troppo nei dettagli. L’MKultra era un enorme calderone, con molti progetti secondari che rientravano sotto il suo ombrello, tra cui l'Operazione Midnight Climax, con cui la CIA ha usato donne per sedurre i CEO di aziende e altri uomini importanti per coinvolgerli in atti sessuali.

Se non sapete che cos'era l'Operazione Paperclip, sappiate che si trattava dell'inserimento di criminali di guerra nazisti in progetti governativi. Alcuni di loro finirono per essere assunti per la "ricerca" dal governo americano. Questo è ciò che in realtà era il Progetto Mkultra, a quanto mi sembra: era una continuazione dell'operazione Paperclip. L'OSS (che poi divenne la CIA) continuò il lavoro iniziato nei campi di concentramento giapponesi e tedeschi.

Fritz Springmeier disse questo del famigerato “angelo della morte” Joseph Mengele: "Il programmatore più significativo, a cui forse si potrebbe dare il titolo di padre della programmazione Monarch, fu Joseph Mengele, un ex medico del campo di concentramento nazista. Migliaia di schiavi controllati mentalmente dal Monarch negli Stati Uniti avevano il 'Dr. Green' come loro capo programmatore." Gli esperimenti MKultra non sono stati effettuati solo sugli adulti, ma anche sui bambini molto piccoli.

Il controllo mentale Monarch prende il nome dalla farfalla monarca. Questa farfalla impara dove è nata (le sue radici) e trasmette questa conoscenza alla sua prole, di generazione in generazione, tramite il DNA. Questo è stato uno degli animali-chiave che ha fatto capire agli scienziati che la conoscenza può essere trasmessa geneticamente. Il programma Monarch si basa sugli obiettivi degli Illuminati e dei nazisti di creare una razza superiore in parte tramite la genetica. Se la conoscenza può essere trasmessa geneticamente (così come avviene), allora è importante che vengano trovati genitori in grado di trasmettere la conoscenza giusta alle vittime selezionate per il controllo mentale Monarch. In pratica, molte persone non riuscivano a gestire il controllo mentale Monarch. Si è scoperto che per essere efficaci, era necessario usare certe linee di sangue di persone traumatizzate. Questi gruppi di persone avrebbero trasmesso ai loro figli il disturbo dissociativo dell'identità, o almeno la capacità di dissociarsi durante un trauma. Più la linea di sangue si estende nel passato, più forte è questa capacità.

I programmatori cercano di compartimentalizzare la psiche dei loro soggetti in più personalità separate, utilizzando il trauma per causare la dissociazione.

Ecco un elenco parziale dei metodi usati:

1. Abuso e tortura

2. Confinamento in scatole, gabbie, bare, ecc. o sepoltura (spesso con un'apertura o un tubo dell'aria per l'ossigeno)

3. Contenimento con corde, catene, manette, ecc.

4. Quasi-annegamento

5. Estremi di caldo e freddo, tra cui immersione in acqua ghiacciata e sostanze chimiche ustionanti

6. Scuoiatura (solo gli strati superiori della pelle vengono rimossi nelle vittime destinate a sopravvivere)

7. Rotazione

8. Luce accecante

9. Scossa elettrica

10. Ingestione forzata di fluidi e sostanze corporee nocive, come sangue, urina, feci, carne, ecc.

La dissociazione viene quindi ottenuta traumatizzando il soggetto con abusi sistematici e terrificanti rituali occulti. Una volta che si verifica una scissione nella personalità di base, può essere creato un "mondo interno" e possono essere programmate personalità diverse usando strumenti come musica, film (in particolare produzioni Disney) e fiabe. Questi aiuti audiovisivi migliorano il processo di programmazione attraverso immagini, simboli, significati e concetti. Le personalità create possono quindi essere accessibili attraverso l’uso, da parte di un “gestore”, di parole o simboli attivanti programmati nella psiche del soggetto. Alcune delle immagini interne più comuni viste dagli schiavi del controllo mentale sono alberi, l'Albero della vita cabalistico, il simbolo dell’infinito, simboli e lettere antiche, ragnatele, specchi, vetri rotti, maschere, castelli, labirinti, demoni, farfalle, clessidre, orologi e robot. Questi simboli vengono comunemente inseriti nei film e nei video della cultura popolare per due motivi: per desensibilizzare la maggior parte della popolazione, utilizzando messaggi subliminali e programmazione neuro-linguistica, e per costruire deliberatamente specifici attivatori e chiavi per la programmazione di base dei bambini Monarch altamente impressionabili.

Ogni livello di programmazione prende il nome da una frequenza di onde cerebrali. Per ogni stato di coscienza viene creata una personalità alternativa.

ALFA è all'interno della personalità di controllo di base. È caratterizzata da una conservazione di memoria estremamente pronunciata, insieme a una forza fisica e acuità visiva sostanzialmente aumentate. La programmazione Alfa viene realizzata tramite la suddivisione deliberata della personalità della vittima che, in sostanza, causa una divisione degli emisferi cerebrali sinistro e destro, per poi permetterne l’unione programmata attraverso la stimolazione del percorso neuronale.

BETA è definita programmazione "sessuale" (schiavi). Questa programmazione elimina tutte le convinzioni morali apprese e stimola l'istinto primitivo, privo di inibizioni. Personalità "Cat" possono emergere a questo livello. Nota come programmazione Kitten [gattina], è il tipo di programmazione più visibile, poiché vi sono state sottoposte alcune celebrità femminili, modelle, attrici e cantanti. Nella cultura popolare, gli abiti con stampe feline spesso denotano la programmazione Kitten.

DELTA è nota come programmazione "killer" ed è stata originariamente sviluppata per addestrare agenti speciali o soldati d'élite (ad esempio Delta Force, First Earth Battalion, Mossad, ecc.) in operazioni segrete. Sono evidenti un'ottima produzione surrenale e un'aggressività controllata. I soggetti sono privi di paura e molto sistematici nello svolgimento del loro incarico. Le istruzioni di autodistruzione o suicidio vengono inserite a questo livello.

TETA – È considerata la programmazione "psichica". I “bloodliner” (coloro che provengono da famiglie sataniste multigenerazionali) mostrano una maggiore propensione ad avere capacità telepatiche rispetto ai “non-bloodliner”. Tuttavia, a causa delle sue evidenti limitazioni, sono state sviluppate e introdotte varie forme di sistemi elettronici di controllo mentale, vale a dire dispositivi di telemetria umana biomedica (impianti cerebrali) e laser a energia diretta che utilizzano microonde e/o elettromagnetismo. Si segnala che questi vengono utilizzati insieme a computer altamente avanzati e a sofisticati sistemi di tracciamento satellitare.

La folle realtà è che queste scissioni di personalità che vengono causate sono completamente impercettibili e non hanno alcuna memoria delle azioni delle altre personalità. Le vittime del controllo mentale Monarch sono entrate nei dettagli, spiegando come i loro programmatori hanno anche utilizzato l’inserimento della possessione demoniaca per ogni personalità. Ogni stato è definito "alter".

Ecco perché è il crimine perfetto: è del tutto indimostrabile, perché gli alter non hanno idea che le altre personalità esistano. Perfino la personalità principale non sa cosa succede quando l'alter prende il sopravvento. Qualunque personalità prenda il controllo o a cui sia consentito avere il controllo è chiamata "alter frontale". Questi alter sono attivati ​​da certi suoni, parole in codice o persino odori, per arrivare ad emergere. Quando mia moglie è stata vittima della tratta, ci sono periodi in cui ricorda che il cambiamento è iniziato, ma poi tutto diventa vuoto. Indeboliscono le persone tramite la tortura, fino a far loro raggiungere lo stato infantile più dissociato e quando si trovano in questo stato introducono la personalità alternativa/demoni.

Quando le celebrità hanno dei crolli e cambiano completamente la loro personalità più e più volte, passano attraverso la "riabilitazione" (riprogrammazione) e ne escono di nuovo normali, ora sapete il perché. Ogni individuo che diventa una celebrità nell'infanzia è probabilmente una vittima del Monarch. Probabilmente ci sono soldati, politici, CEO ecc. intorno a noi che sono vittime del Monarch. Pensa a quando celebrità come Isaac Kappy, che iniziano a rivoltarsi contro il NWO, "si suicidano". Forse i loro programmatori hanno inserito una sorta di “interruttore di sicurezza”.

LEGGI SU X

La battaglia digitale - Il mondo prima di X

Presentiamo una serie di video che descrivono la situazione della censura sui social media prima dell'avvento di X (sottotitoli in italiano). Video riproposti dall'account X @AAnon55

PARTE 1

PARTE 2

PARTE 4

Il deep state e il meccanismo della censura online

Tucker Carlson intervista Mike Benz, che ripercorre la storia e i meccanismi della censura sui social media negli USA. Sottotitoli di Qlobal-Change Italia.



Riallacciandosi a questa intervista di Tucker Carlson a Mike Benz, il profilo X @KanekoaTheGreat ha ripubblicato un proprio thread di dicembre 2022 che, in qualche modo, riassume molti dei contenuti dell'intervista. Riproponiamo qui sotto il testo, tradotto in italiano.

@MikeBenzCyber ha parlato con @TuckerCarlson della Partnership per la censura sostenuta dal Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, che ha censurato milioni di post sui social media durante le elezioni del 2020 e durante la pandemia di COVID-19.

Le elezioni del 2020 e il COVID-19 sono stati i due eventi più censurati nella storia americana. Mike Benz ha spiegato come il governo abbia istituito un ufficio permanente di censura interna, con il pretesto di contrastare la disinformazione e la malinformazione.

Inizialmente considerato per l’incorporazione nel Dipartimento di Stato, la CIA e l’FBI, l'ufficio di censura ha trovato casa nel Dipartimento della Sicurezza Interna (DHS) [il Ministero dell’Interno americano, n.d.r.], utilizzando l’Agenzia per la Sicurezza Informatica e delle Infrastrutture (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, CISA).

Il DHS ha classificato le elezioni come infrastruttura critica e la relativa disinformazione e malinformazione online come attacchi alla sicurezza informatica. L'obiettivo originale di contrastare la disinformazione russa è mutato nella soppressione del dissenso interno e del movimento populista guidato dal presidente Trump.

Esaminando la strategia di censura nelle elezioni 2020, Benz ha dato i dettagli della collaborazione della CISA con l’Università di Stanford, l’Università di Washington, Graphika, e il Consiglio Atlantico attraverso la Partnership per l'Integrità Elettorale (Election Integrity Partnership, EIP). Questa Partnership per la censura ha impiegato tattiche coercitive, sfruttando il suo status governativo per forzare la mano alle aziende tecnologiche con la minaccia di provvedimenti.

Un elemento critico sono stati i sette mesi di campagna di censura prima delle elezioni del 2020. La Partnership ha costretto le società di social media a introdurre una nuova violazione di "delegittimazione", mirando a contenuti che mettevano in discussione l’integrità del voto postale, del voto anticipato e delle urne elettorali. L'obiettivo principale era il controllo della narrazione, prevenendo i dubbi su una vittoria di Biden ed evitando una crisi simile a quella delle elezioni del 2000.

Anticipando la vittoria di Biden, che si basava sul voto postale, le votazioni anticipate e le urne elettorali, la Partnership ha censurato qualsiasi dubbio sulla legittimità delle elezioni, in modo particolare nel caso in cui Trump fosse apparso come il vincitore delle elezioni durante la notte, per poi perdere in seguito a causa del voto postale giunto tardivamente. Il cosiddetto evento “miraggio rosso – spostamento verso il blu”.

Il DHS ha assegnato la censura alla Election Integrity Partnership (EIP), composta da quattro organizzazioni: l’Osservatorio Internet di Stanford (Stanford Internet Observatory), il Centro per un Pubblico Informato dell'Università di Washington (University of Washington’s Center for an Informed Public), il Laboratorio per la Ricerca Digitale Forense del Consiglio Atlantico (Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab) e Graphika.

Durante le elezioni del 2020:

• 120 analisti hanno monitorato 15 piattaforme tecnologiche

• 22 milioni di tweet sono stati etichettati come "disinformazione"

• Intere "narrazioni di disinformazione" sono state prese di mira per la limitazione sull’intera piattaforma

L'EIP ha affermato che ogni "diffusore di disinformazione elettorale" era un sostenitore del presidente Trump.

Questa partnership orwelliana per il controllo del pensiero ha anche segnalato i canali popolari populisti di YouTube, tra cui @scrowder, @BlazeTV, @JudicialWatch e persino la @GOPWarRoom, come diffusori di malinformazione e disinformazione.

Il rapporto di @FFO_Freedom ha descritto dettagliatamente il ruolo del governo statunitense nell'assegnare la censura a questa rete pubblico-privata. Il suo fondatore, @MikeBenzCyber, ha ampiamente documentato quali persone erano coinvolte e il flusso di fondi dei contribuenti (40 milioni di dollari) verso la censura nazionale.

Il DHS ha tranquillamente deviato i compiti della CISA quando ha indicato la disinformazione nazionale come attacchi informatici su "infrastrutture cognitive critiche." Ma la CISA aveva un problema con il Primo Emendamento [quello sulla libertà di parola, n.d.r.]: il governo degli Stati Uniti non può eliminare milioni di elettori da Internet a causa dei loro discorsi sulle elezioni.

La CISA aveva bisogno di un partner nel settore privato per fare il lavoro sporco ed è qui che l’EIP è intervenuta:

"All’epoca, alla CISA mancavano i finanziamenti e le autorizzazioni legali per fare il tipo di lavoro che sarebbe stato necessario per capire veramente come funzionava la disinformazione elettorale... Siamo stati in grado di mettere insieme abbastanza rapidamente un progetto tra queste quattro diverse istituzioni per cercare di colmare il divario delle cose che il governo non poteva fare da solo."

Chi sono questi burocrati non eletti che hanno ottenuto il permesso di giocare al giudice, alla giuria e al boia e controllano i pensieri di milioni di Americani?

"Il personaggio principale sul lato CISA di questa storia è il suo direttore di allora, Chris Krebs."

Il pregiudizio politico di Krebs e la sua simpatia per la censura interna:

• Ha definito Trump una minaccia per la sicurezza nazionale

• Soddisfatto per la censura del laptop di Hunter Biden #BidenLaptop

• Ha energicamente censurato l’informazione alternativa su covid-19 ed elezioni

• Voleva espellere certi avvocati e medici dai social

• Voleva la bancarotta dei media conservatori

Alex Stamos, ex dirigente di Facebook, è il fondatore della rete di censura EIP e partner commerciale di Krebs. Stamos è membro del CFR, membro dell'Aspen Institute, direttore dello Stanford Internet Observatory e ama censurare i suoi oppositori politici.

A gennaio del 2021, Alex Stamos ha paragonato "oltre la metà dei repubblicani nel Congresso" all’ISIS.

Ha chiesto a Verizon, AT&T e Comcast [le società che forniscono i collegamenti internet negli USA, n.d.r.] di bloccare OANN e Newsmax [due network conservatori, n.d.r.] e ha detto: "Dobbiamo abbassare la capacità di questi influencer conservatori di raggiungere questo enorme pubblico."

Kate Starbird è a capo dello University of Washington’s Center for an Informed Public e direttrice del sottocomitato consultivo per la “disinformazione” del CISA. Le sovvenzioni del governo americano hanno finanziato il suo lavoro sulla censura nazionale dal 2013. La Starbird, appartenente all’EIP, ha utilizzato l'IA di monitoraggio avanzata per mappare intere reti di persone che diffondono una certa narrazione dei fatti. Questo ha permesso all'EIP di seguire ogni catena di messaggi correlata a ciò che ritenevano una "falsa narrazione" e quindi di censurare sistematicamente interi punti di vista su larga scala.

Nell'ottobre del 2018, la Starbird ha detto ai suoi follower su Facebook di votare per i Democratici per perseguire Trump in quanto responsabile di "corruzione e collusione" e del suo "programma razzista e anti-LGBT." La Starbird ha affermato che il "nazionalismo" di Trump non stava per "patriottismo" ma piuttosto per "supremazia bianca." Ha implorato i suoi follower su Facebook di votare per i Democratici per fermare "l'ascesa del fascismo e del nazionalismo bianco." "La vita dei vostri figli dipende da questo", ha spiegato. "Siamo di fronte a un tipo di minaccia completamente diverso."

Questa era una delle persone incaricate di censurare l’informazione sulle elezioni del 2020.

Kate Starbird è a capo del comitato consultivo di disinformazione del CISA insieme a Vijaya Gadde, l'ex avvocato top di Twitter, che notoriamente ha espulso vietato l'ex presidente e si è opposto alla proposta di @elonmusk di annullare le politiche censorie di Twitter.

Graham Brookie è colui che ha diretto il Digital Forensic Research Lab del Consiglio Atlantico e in precedenza era stato membro del Consiglio per la Sicurezza Nazionale nell’Amministrazione Obama. Il Consiglio Atlantico è un think-tank della NATO che ha come membri sette ex direttori della CIA ancora viventi.

Brookie, un esperto di disinformazione finanziato dal governo, ha dedicato gran parte del suo tempo durante gli anni del presidente Trump alla Casa Bianca a promuovere la falsa notizia che il Presidente degli Stati Uniti era un agente russo controllato da Vladimir Putin.

Nel mese di ottobre del 2020, Brookie ha definito la vicenda del laptop di Hunter Biden "informazioni false riciclate e non verificate." Quando Direttore dell’Intelligence Nazionale John Ratcliffe ha dichiarato che la vicenda del laptop era vera, Brookie ha pubblicamente messo in dubbio la credibilità di Ratcliffe e lo ha accusato di "politicizzare le informazioni."

Incredibilmente, il laboratorio sulla disinformazione del Consiglio Atlantico, incaricato dal DHS di censurare l’informazione alternativa sulle elezioni del 2020, ha twittato il disprezzo del suo direttore per il Presidente Trump pochi giorni prima delle elezioni: "Trump è senza dubbio colui che più accelera e amplifica la disinformazione sulle elezioni."

Ben Nimmo, un dirigente di Facebook, guida le attività di censura a Graphika ed è un collaboratore di alto livello presso il laboratorio sulla disinformazione del Consiglio Atlantico. Era un addetto stampa della NATO ed è stato per breve tempo nell’elenco come membro anziano presso l'Istituto Britannico per la Conduzione dello Stato. "Donald Trump ha ragione sul fatto che qualcuno stia cercando di manipolare le elezioni negli Stati Uniti, ma non è Hillary Clinton, è il Cremlino, e Trump è un complice, che se ne renda conto o meno", ha lamentato Nimmo nel 2016.

Il Pentagono ha assegnato a Graphika 5 milioni di dollari nel 2021 per una maggiore censura della "disinformazione." Nel giugno 2019, in una conferenza del Consiglio Atlantico, Nimmo ha addestrato i giornalisti su come individuare la "disinformazione" nei tweet di Trump e nella pubblicità Brexit. I giornalisti più esperti sono stati incoraggiati a tenere dei cartelli su cui era scritta la parola "Stronzate" indirizzata ai tweet di Trump e agli slogan della Brexit.

L'EIP ha definito "delegittimazione" ogni discorso che "mette in dubbio" il processo o il risultato elettorale. Questo aspetto ha rappresentato il 72% delle azioni di censura e ha fatto sì che fossero presi di mira oltre il 99% dei post che si focalizzavano sulle macchine per il voto e sul voto postale.

In effetti, alla sinistra è stato permesso di discutere delle vulnerabilità delle macchine per il voto dopo le elezioni del 2016, mentre alla destra sono state vietate le piattaforme di social media per discutere di quelle stesse vulnerabilità dopo le elezioni del 2020.

L'EIP ha collaborato con i suoi partner delle grandi aziende tecnologiche per censurare sistematicamente qualsiasi delegittimazione del voto postale, in quanto “disinformazione”. In effetti, si sono schierati con Joe Biden contro Donald Trump e hanno vietato la critica del voto postale già sette mesi prima delle elezioni del 2020.

L'establishment politico e la sinistra hanno usato la crisi del COVID-19 per spingere all’uso massiccio del voto per corrispondenza a livello nazionale, operazione che ha aumentato il numero di voti espressi per posta da 28,8 milioni nel 2016 a 66,4 milioni nel 2020, un enorme crescita del 131%.

La percentuale di voti dei Democratici per corrispondenza è passata dal 26% del totale degli elettori nel 2016 al 60% nel 2020, mentre i Repubblicani hanno visto solo un aumento dal 21% al 32%. In breve, gli ulteriori 37 milioni di voti espressi per posta durante le elezioni del 2020 hanno spostato le elezioni verso il candidato preferito dell’EIP.

In Europa, il 74% delle nazioni vieta il voto per corrispondenza per i cittadini che vivono all’interno del Paese. Brasile, Russia, Israele, Messico e una miriade di altre nazioni sviluppate hanno anche loro vietato il voto postale a causa di problemi di sicurezza.

Nel 2012, il New York Times ha scritto: "Tutte le prove di elezioni rubate coinvolgono il voto postale." Nel 2016, Slate ha scritto: "L'unico schema di brogli elettorali con il potenziale di spostare le elezioni prevedeva il voto postale." Perché la maggior parte dei Paesi vieta il voto per corrispondenza? Hanno visto enormi problemi di brogli.

Indipendentemente dalla vostra opinione sul voto elettronico o sul voto postale, è chiaro che questa rete di censura pubblico-privata ha cospirato con le grandi aziende tecnologiche e con il governo trasversale [il deep state, n.d.r.] per censurare una parte della discussione.

Nel febbraio del 2021, l’EIP ha allargato le sue spire per censurare la “disinformazione” sul COVID-19. La rete di censura sostenuta dal DHS ha lanciato il Progetto Virality, una collaborazione tra l'EIP e la Conferenza Nazionale sull’Istituto per la Trasparenza Algoritmica della Cittadinanza (National Conference on Citizenship’s Algorithmic Transparency Institute), il Centro per i Social Media e la Politica dell’Università di New York (New York University’s Center for Social Media and Politics) e la Tandon School of Engineering.

Quest’alleanza per la censura ha monitorato "richieste basate su parole chiave e liste di comunità basate su gruppi di figure pubbliche e influencer-chiave" su tutte le maggiori piattaforme social e ha censurato interi punti di vista che mettevano in discussione la sicurezza, l'efficacia e la necessità dei vaccini a mRNA.

La rete di censura del DHS afferma che non ci sono segnali di allarme per quanto riguarda la sicurezza di questi vaccini a mRNA nel VAERS, sul sito di segnalazione Yellow Paper del Regno Unito, su Eudravigilance (utilizzato nello spazio economico europeo) e su VigiAccess dell'Organizzazione Mondiale della Sanità.

Quando ho pubblicato questo thread nel dicembre 2022, il capo del PEI, @alexstamos, ha chiesto Elon Musk di essere "trasparente" per quanto riguarda il suo tweet, in cui affermava "Le regole sono state applicate contro la destra, ma non contro la sinistra." Musk ha risposto allo zar della censura CISA "Lei guida un organo di propaganda."

LEGGI SU MINDS

Il piano di Donald Trump per eliminare la censura online (video)

I "Twitter files"

L'acquisto di Twitter da parte di Elon Musk si sta rivelando letale per le strutture di informazione (media tradizionali e social media) che vengono comunemente utilizzate per manipolare l'opinione pubblica e censurare le voci che dissentono dai piani del Nuovo Ordine Mondiale, condizionando masse di esseri umani a farsi soggiogare come animali e, come tali, ad essere pronte per il macello.

Nel giro di poche settimane, sono stati pubblicati importanti documenti (i "Twitter Files"), che dimostrano l'infiltrazione della piattaforma da parte del Partito Democratico americano e delle agenzie di spionaggio degli USA e la sistematica soppressione della libertà di parola.

Ciò che è avvenuto all'interno di Twitter, avviene regolarmente e costantemente su tutte le maggiori piattaforme online e all'interno di tutti i principali media, in tutto l'Occidente e in buona parte del resto del mondo.

Di seguito, proponiamo una serie di ottimi articoli che spiegano e riassumono i Twitter Files, redatti dai siti Giubbe Rosse News e QlobalChangeItalia

THE TWITTER FILES - I

THE TWITTER FILES - II: “Le blacklist segrete di Twitter”

THE TWITTER FILES - III: “La rimozione di Donald Trump. Parte prima: ottobre 2020-6 gennaio 2021”

THE TWITTER FILES - IV: “La rimozione di Donald Trump. 7 gennaio”

THE TWITTER FILES - V: “La rimozione di Trump da Twitter”

THE TWITTER FILES - VI: "Twitter, la sussidiaria dell'FBI"

THE TWITTER FILES - SUPPLEMENTO

THE TWITTER FILES - VII: "L'FBI e il laptop di Hunter Biden"

THE TWITTER FILES - VIII: "Come Twitter ha aiutato silenziosamente la segreta campagna online di PsyOp del Pentagono"

THE TWITTER FILES - IX: "Twitter e l'ombelico dell'FBI"

THE TWITTER FILES: “Jayson Blair, scansati: TwitterFiles porta alla luce un’altra grande frode mediatica”

Il mondo dopo X

L'acquisizione di Twitter, la piattaforma social con il maggiore impatto sull'arena politica, da parte di Elon Musk e la sua "trasformazione" in X (molto più che un cambiamento di nome), sta mutando radicalmente il panorama dell'informazione in Occidente, a partire dagli Stati Uniti. Le voci anti-globaliste, prime tra tutte quelle del movimento MAGA, non possono più essere soppresse impunemente e anche gli altri social media devono, almeno in parte, adeguarsi e abbassare i livelli di censura per non perdere utenti.

X sta conoscendo un crescente successo di pubblico, destinato ad aumentare con il miglioramento o il varo di servizi quali lo streaming video (che fa concorrenza diretta a Youtube), l'integrazione dell'intelligenza artificiale Grok (che potrebbe presto diventare la migliore sul mercato), i pagamenti elettronici, le chiamate dirette (tipo WhatsApp). Dopo il grande successo del programma, regolarmente postato su X, del giornalista conservatore Tucker Carlson, altre figure prominenti del mondo dell'informazione stanno seguendo il suo esempio, così da svuotare ulteriormente di contenuti l'ormai obsoleto (possiamo finalmente dirlo) contenitore televisivo. Intanto, secondo le parole di Elon Musk, X si avvia a diventare la "everything app", la app di tutto. Questo però è uno scenario che guarda soprattutto al futuro, per ora siamo in un contesto bellico e X rappresenta un'arma formidabile, è così che al momento dobbiamo considerarla. In ogni guerra l'informazione è un'arma decisiva e, in questa guerra in particolare, la verità è l'arma più potente di tutte: su X è possibile dire la verità, fino in fondo, senza essere censurati.

Riproponiamo di seguito quanto abbiamo scritto nel nostro articolo "I "guai giudiziari" di Trump e la distruzione dei media", del 28 agosto 2023:

"Nel frattempo, prosegue l’opera di scardinamento dei media tradizionali prevista dal Piano Militare: un’autentica, grande rivoluzione sta avvenendo sotto i nostri occhi. Il 23 agosto, a Milwaukee (Wisconsin), è andato in scena il primo dibattito tra i candidati repubblicani alle primarie per le presidenziali, trasmesso in TV con uno share di 12,8 milioni di spettatori. Trump, invece di partecipare all’evento con gli altri candidati, lo stesso giorno si è fatto intervistare, da solo, da Tucker Carlson su Twitter, ottenendo oltre 260 milioni di visualizzazioni. Lo stesso Carlson, che era il giornalista televisivo più seguito d’America con 5 milioni di telespettatori quando lavorava per Fox News, ottiene ora, nel suo programma su Twitter, decine di milioni di visualizzazioni, in media, per ogni puntata. Si può già parlare di superamento storico dei media tradizionali: grazie a Twitter e a Elon Musk sta nascendo un modello di informazione più democratico, più inclusivo e costruito “dal basso”. Le parole di Jacob Creech “Clandestine” prima e subito dopo l’intervista fotografano perfettamente la situazione: 

“Si sta per realizzare il peggior incubo del deep state. Decine di milioni di persone stanno per ascoltare un uomo che non controllano, intervistato da un giornalista che non controllano, su una piattaforma social che non controllano. Stasera rappresenta un momento chiave nell’estinzione dei media tradizionali”

“Ragazzi! I numeri di questa intervista Trump/Tucker hanno già ASSOLUTAMENTE ANNIENTATO il dibattito repubblicano. I media tradizionali sono morti. Tucker e Trump lo dicono nei primi due minuti dell’intervista. Il popolo non sta guardando la TV. Il popolo ha aggirato i media corrotti!”

Ma, come detto, siamo in un contesto bellico, le élite globaliste tenteranno di fermare l'informazione libera con ogni mezzo, dalla censura a chissà cosa, magari anche con un blackout di internet. Qualsiasi cosa riescano a fare, le contromisure sono pronte.

LEGGI SU MINDS (COMPRENSIVO DELL'INTRODUZIONE ALLA PRESENTE SEZIONE)

L'intervista di Tucker Carlson a Vladimir Putin (6 febbraio 2024)

Evento giornalistico che è insieme anche evento storico, questa intervista di due ore segna un passaggio importante nel corso dello scontro in atto a livello mondiale e scompagina in modo devastante la propaganda occidentale, con ascolti impensabili sui normali canali mediatici (parliamo di oltre 80 milioni di visualizzazioni in meno di dodici ore).

Per noi, il momento chiave è quello in cui Putin parla di un mondo finalmente unito nel rispetto di differenze e specificità, perché sappiamo essere questo lo scopo ultimo dell'operazione dei Patrioti, di cui egli è uno dei protagonisti.

L'intervista è destinata soprattutto al pubblico ignaro delle reali dinamiche in corso a livello internazionale. Sottotitoli in italiano di Qlobal-Change Italia.

Il ciclo 2020-2024

I brogli nelle Elezioni Presidenziali del 2020, la falsa "Amministrazione Biden", la campagna per il 2024 e il Piano Militare

Le elezioni Presidenziali del 2020, i brogli e le loro conseguenze. Eventi fino a ottobre 2021 (link)

PDF DI BACKUP

PARTE 1

Traduzione di un articolo di Praying Medic (Dave Hayes)

Qualche settimana fa, mia moglie si è imbattuta in una serie di articoli scritti da un blogger anonimo, che proponeva la possibilità che l’amministrazione del Presidente Trump sia stata segretamente preservata dalle forze armate americane, attraverso un processo noto come “devolution” [in italiano, si può tradurre con “decentramento” o “delega”, n.d.r.]. Mi rendo conto che quest’idea possa sembrare incredibile e che molte persone che non sono riuscite mentalmente ad accettare la sconfitta elettorale di Trump si sono convinte che lui sia, in qualche modo, riuscito a rimanere Presidente. Nella loro testa, Trump sta ancora occupando l’Ufficio Ovale, mentre Biden è in un set televisivo da qualche parte. Questa non è una teoria di quel tipo. Invece, è la conclusione logica a cui si può arrivare quando si sia fatta un’enorme quantità di ricerche.

La parola “devolution”, quando viene usata in contesto governativo, si riferisce alla delega di poteri da un governo centrale a entità regionali o locali. Per quanto riguarda questa discussione, il concetto suggerisce che Trump e le forze armate abbiano creato dei centri regionali di autorità governativa e che questo fatto sia noto solo a chi è direttamente coinvolto. Diverse persone hanno pubblicato documenti e collegato tra loro eventi-chiave in supporto dell’idea che Trump abbia messo in piedi un meccanismo nel quale lui rimane il Comandante in Capo, anche se Joe Biden sembra essere il Presidente.

La premessa secondo la quale Trump avrebbe potuto realizzare una cosa simile si basa sull’idea che l’America sta combattendo una guerra non dichiarata con la Cina almeno da gennaio del 2020. Trump ha affermato in diverse occasioni che, quando la Cina ha permesso al COVID-19 di uscire da Wuhan, ha commesso un atto di guerra. Quando gli Stati Uniti sono in guerra – anche se la guerra non è dichiarata – il Presidente ha dei poteri superiori a quelli che avrebbe in tempo di pace. Questi poteri non richiedono l’approvazione del Congresso e molte volte vengono utilizzati senza che il pubblico ne sia a conoscenza. Il Presidente può, in tempo di guerra, prendere qualsiasi provvedimento egli ritenga necessario per salvare la Repubblica.

La teoria della “devolution” gira intorno a diversi memoranda presidenziali, ordini esecutivi e strane sostituzioni di personale avvenute nel 2020 e correlate alla sicurezza nazionale. Gli elementi-chiave coinvolti sarebbero Chris Miller, Kash Patel e Ezra Cohen-Watnick, che lavorava al Pentagono e al Centro Nazionale per l’Antiterrorismo sia prima che dopo le elezioni.

È centrale nella teoria della “devolution” il fatto che Trump sapesse che le elezioni sarebbero state influenzate da una potenza straniera e che lo avrebbe considerato un atto di guerra. Come contromossa, egli avrebbe preventivamente e segretamente preso provvedimenti per invalidare il risultato elettorale. Le contromisure sarebbero state note solo a un ristretto numero di persone, ma sarebbero comunque servite a renderlo il vero Comandante in Capo. Sarebbe stata presa la decisione di far credere al pubblico che il Presidente sia Joe Biden, ma, in una data successiva, la popolazione verrebbe informata della verità.

Inoltre, la teoria propone che alcuni asset militari fondamentali nel paese siano segretamente a fianco di Trump, mentre il grosso dell’esercito crede che sia Biden a prendere le decisioni. In un momento futuro – forse quando le prove incontrovertibili dei brogli elettorali siano state rese pubbliche – le forze armate e Trump farebbero la loro rivelazione.

Un’obiezione alla teoria riguarda l’adozione di ideologie “woke” [posizioni ora dominanti nella sinistra americana, che in realtà mirano a fomentare la divisione razziale e che vedono ancora i “bianchi” come fondamentalmente razzisti e i “non bianchi” come vittime, n.d.r.] da parte dei leader militari. I critici dicono che i militari si sono ammorbiditi e oggi non sosterrebbero Trump. Il personale militare americano comprende approssimativamente un milione di persone che provengono da tutti i percorsi di vita, sposano diverse ideologie e sono leali a cose diverse. È una semplificazione grossolana ed eccessiva dire che “i militari sono corrotti” o che “i militari sono di sinistra”. L’apparato militare è altamente compartimentalizzato. Le ideologie e le lealtà di un gruppo non sono universalmente condivise da altri gruppi.

I membri delle squadre per le Operazioni Speciali sono selezionati tra un gran numero di concorrenti sulla base di criteri specifici come la lealtà. Non trovate ideologie “woke” propagandate tra i loro ranghi. Questi uomini e donne sono Patrioti, e gli articoli sulla “devolution” suggeriscono che sia proprio questa la gente con cui Trump starebbe lavorando.

Di seguito, i link agli articoli sulla “devolution” [in inglese, n.d.r.] realizzati da Patel Patriot

Devolution – Part 1: https://patelpatriot.substack.com/p/devolution

Devolution – Part 2: https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-2

Devolution – Part 3: https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-3

Devolution – Part 4: https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-4

Devolution – Part 5: https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-5

Devolution – Part 6: https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-6

Devolution – Part 7: https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-7

                                                         (continua)

Patel Patriot’s Telegram chat: https://t.me/patelpatriotchat

Patel Patriot's Devolution Series (link alla serie completa e aggiornata): https://patelpatriot.substack.com/archive?sort=new

Il sito Internet di Patel Patriot, con tutto il materiale da lui pubblicato e tutti gli audio: https://www.devolution.link/

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU WORDPRESS

LEGGI SU X

PARTE 2

PARTE 3

NOTA: il presente testo è il sunto dell’articolo “Devolution - Part 13”, di Patel Patriot

Finora abbiamo collegato la “devolution” (cioè la continuità del Governo degli USA nel caso in cui potenze o poteri ostili siano riusciti ad impossessarsi dei vertici istituzionali) principalmente all’apparato militare, ma un attento studio dei documenti ci autorizza a pensare più in grande.

Il 7 dicembre 2020 Donald Trump ha firmato l’Ordine Esecutivo 13961 “Governance and Integration of Federal Mission Resilience” [Amministrazione e integrazione della resilienza della rappresentanza federale], che è stato emesso contemporaneamente alla “Federal Mission Resilience Strategy 2020” [Strategia della resilienza della rappresentanza federale 2020]. Vedremo che l’intero quadro della devolution si trova nei registri federali, visibile a tutti, dal 7 dicembre 2020.

L’EO 13961 è stato emesso, come si evince dal testo stesso, sotto l’autorità del National Security Act del 1947, il che lo pone immediatamente non in un ambito relativo ai “disastri naturali”, ma in quello di “guerra e difesa nazionale”: l’intera base dell’EO è la continuità di governo proprio in quest’ultimo caso. L’EO richiama la Presidential Policy Directive-40 [Direttiva di Politica Presidenziale-40], emessa da Obama, che, pur essendo segreta nei contenuti specifici, è noto che tratta della continuità delle Funzioni Nazionali Essenziali (NEFs) tramite: Continuità delle Operazioni (COOP), Continuità di Governo (COG) e Governo Costituzionale Permanente (ECG).

Questa la lista delle Funzioni Nazionali Essenziali (NEFs):

NEF 1: Mantenere la continuità della forma di governo, inclusi i tre poteri separati (legislativo, esecutivo e giudiziario)

NEF 2: Fornire una leadership nazionale visibile e mantenere la fiducia del popolo americano

NEF 3: Difendere gli USA da tutti i nemici, esterni ed interni, e prevenire gli attacchi

NEF 4: Mantenere relazioni efficaci con le altre nazioni

NEF 5: Mantenere la sicurezza interna e l’azione contro il crimine

NEF 6: Mantenere la capacità di una pronta risposta in caso di calamità o attacchi

NEF 7: Proteggere e stabilizzare l’economia nazionale e mantenere la fiducia nel sistema finanziario nazionale

NEF 8: Fornire livelli di servizio adeguati nelle aree della sanità, della sicurezza e del welfare

L’Ordine Esecutivo citato e il relativo documento sulla “strategia” sono soprattutto focalizzati sulla resistenza del ramo esecutivo; in particolare, l’Ordine Esecutivo stabilisce la creazione di un Comitato Esecutivo, composto dalle seguenti figure istituzionali (riportiamo tra parentesi il nome di chi era in carica al momento della pubblicazione del documento):

Segretario della Difesa (Christopher Miller)

Segretario della Sicurezza Interna (Chad Wolf)

Direttore dell’Intelligence Nazionale (John Ratcliffe)

Consigliere per la Sicurezza Nazionale (Robert O’ Brien)

Assistente del Presidente e vicecapo dello Staff per le Operazioni (Tony Ornato)

Direttore dell’Ufficio Gestione e Budget (Russell Vought)

Membro aggiuntivo presente solo quando le sue competenze siano richieste:

Direttore dell’Ufficio per le Politiche di Scienza e Tecnologia (Kevin Droegemeir)

Il Comitato Esecutivo serve a facilitare l’esecuzione del piano di continuità e le altre politiche relative, a consigliare il Presidente sulle suddette tematiche, a istituire corpi di coordinamento subordinati (laddove appropriato), a coordinare il lavoro delle agenzie nell’ambito del piano di continuità.

Ricapitolando: L’Ordine Esecutivo 13961 nasce dai poteri di guerra di Trump e fornisce le linee guida per l’esecuzione di un “piano di continuità”. Ci dice anche che esistono corpi subordinati e gruppi di lavoro che supportano il Comitato Esecutivo e il suo lavoro nell’eseguire il piano. Dice inoltre che il collegamento del Comitato Esecutivo con il Presidente è rappresentato dal Capo dello Staff (che all’epoca era Mark Meadows).

L’EO stabilisce che il Consigliere per la Sicurezza Nazionale (all’epoca O’ Brien) è designato come Coordinatore della Continuità Nazionale e che, a sua volta, può trasferire questa funzione a una persona da lui stesso designata.

Nell’Ordine Esecutivo 13961 è inoltre contenuta una modifica all’Ordine Esecutivo 13618, emesso da Obama, sulla sicurezza delle comunicazioni durante le situazioni di emergenza.

Mentre originariamente l’Ordine Esecutivo di Obama poneva le comunicazioni dell’esecutivo, nei casi di emergenza o sicurezza nazionale, sotto il controllo di numerose agenzie, le modifiche introdotte da Trump pongono questo controllo nelle mani del Direttore dell’Ufficio per le Politiche di Scienza e Tecnologia (che, lo ricordiamo, è parte del Comitato Esecutivo dell’EO 13961) e sostituiscono il Comitato Esecutivo dell’EO 13618 con quello dell’EO 13961. Assistiamo quindi ad un deciso accentramento dell’aspetto cruciale delle comunicazioni in emergenza alla ristretta cerchia stabilita dall’Ordine Esecutivo di Trump che abbiamo finora esaminato.

Diamo ora un’occhiata più approfondita al documento “Federal Mission Resilience Strategy 2020”, che si apre con una lettera introduttiva dello stesso Trump. Egli vi afferma che gli avversari degli USA non combatteranno nei termini più congeniali all’America, ma si muoveranno su una soglia che rimarrà al di sotto del conflitto armato e che il documento in questione serve per mantenere in vita il Governo Costituzionale in qualsiasi circostanza, prevedibile o meno.

In questa lettera Trump ha delineato ciò che si stava già accingendo a fare, altrimenti non avrebbe avuto senso pubblicare un simile documento un mese e mezzo prima di lasciare la Casa Bianca.

Il documento di "Strategia" è stato sviluppato per rispondere alla direttiva del Comitato dei Direttori del Consiglio di Sicurezza Nazionale (NSCPC). Facciamo ora un approfondimento su questo comitato. Il 4 aprile 2017 Trump ha pubblicato un memorandum presidenziale in cui ha richiamato il National Security Act del 1947, che abbiamo già menzionato sopra e che si trova nella sezione “Guerra e Difesa Nazionale” del Codice degli Stati Uniti. Nel memorandum si afferma che, in base a questa legge del 1947, al Consiglio di Sicurezza Nazionale (NSC) spetta consigliare il Presidente nell’integrazione delle politiche estere, interne e militari in relazione alla sicurezza nazionale. Accenniamo brevemente al fatto che Trump e O’Brien hanno ripulito l’NSC dagli elementi del deep state nel febbraio 2020. Il NSCPC è definito come un forum interagenzia di livello ministeriale che si occupa di valutare i problemi politici che interferiscono con la sicurezza nazionale. Trump ha quindi emesso l’EO 13961 e il contemporaneo documento sulla strategia per la continuità governativa non solo in base alla legge del 1947 pensata per situazioni di guerra, ma anche sotto la direzione del gruppo politico di livello più alto sulla tematica della sicurezza nazionale. Giova ripetere che ciò a cui assistiamo è indice di un’operazione militare nella forma di un piano per la continuità di governo, e che il piano è stato formulato per garantire la continuità dell’esecutivo in una situazione specifica, la situazione di guerra.

Vediamo ora chi faceva parte dell’NSCPC al tempo dell’emissione dell’EO 13961:

Consigliere per la Sicurezza Nazionale - Robert O’Brien - Presidente del Comitato

Segretario di Stato - Mike Pompeo

Segretario del Tesoro - Steve Mnuchin

Segretario della Difesa - Christopher Miller

Procuratore Generale - William Barr

Segretario dell’Energia - Dan Brouillette

Segretario della Sicurezza Interna - Chad Wolf

Capo dello Staff per il Presidente - Mark Meadows

Direttore dell’Intelligence Nazionale - John Ratcliffe

Presidente degli Stati Maggiori Riuniti - Mark Milley

Direttore della CIA - Gina Haspel

Consigliere per la Sicurezza Interna - Julia Nesheiwat

Rappresentante degli Stati Uniti all’ONU - Kelly Craft

I nomi sottolineati sono quelli che contemporaneamente occupavano una posizione nel Comitato Esecutivo dell’EO 13961 di cui sopra.

Ovviamente, se assumiamo che l’Ordine Esecutivo 13961 e il documento sulla “Strategia” forniscano il quadro della devolution, dobbiamo per lo meno assumere che tutti i nomi dell’elenco siano “cappelli bianchi”, nonostante alcune apparenze contrarie (come nel caso della controversa figura del Generale Milley).

La strategia per la continuità di governo riduce il peso della ricollocazione del personale in location alternative e si poggia di più sulla redistribuzione e sul decentramento dei compiti. Siamo di fronte a una gestione olistica del rischio riguardante la continuità di governo, con una suddivisione dei compiti su uno spettro molto ampio di organismi burocratici, in modo che alle singole entità coinvolte possa anche non essere comunicato nulla che riguardi il piano di continuità governativa. Un simile modello è stato pensato per continuare a funzionare anche nel momento dell’ingresso dell’amministrazione Biden. La costruzione della "devolution" è quindi probabilmente basata su gruppi di lavoro già capaci di portare avanti le funzioni fondamentali del governo una volta che il piano abbia avuto inizio.

Il documento sulla “Strategia” parla di “eventi distruttivi” per le “infrastrutture critiche” per mezzo di “attacchi cinetici e non cinetici”. Noi già sappiamo che le elezioni sono classificate come “infrastruttura critica”. Sappiamo anche, dai commenti di Trump, che ci sono state interferenze straniere nelle elezioni americane. Per logica, l’interferenza straniera nelle elezioni e il loro furto risultano nell’impossibilità di preservare la forma di governo.

Il modello di pianificazione è anch’esso parte del documento sulla “Strategia” e menziona il cambiamento paradigmatico nel passaggio da un modello “reattivo” a un modello “proattivo” (che, cioè, anticipa le mosse del nemico, anziché reagirvi). La continuità di governo passa quindi dall’essere una reazione supercomplicata a un evento a una transizione invisibile, in cui le Funzioni Fondamentali che hanno la priorità vengono portate avanti senza interruzioni.

Nel documento vengono individuate tre “direttrici di sforzo”:

Direttrice di Sforzo Uno: assicurare l’efficienza delle funzioni essenziali prima, durante e dopo eventi disgreganti

Direttrice di Sforzo Due: assicurare una leadership nazionale continua, responsabilità, coordinamento e gestione del rischio di funzioni e servizi essenziali

Direttrice di Sforzo Tre: assicurare servizi di supporto alle decisioni dell’esecutivo e supporto operativo del Presidente in qualunque circostanza, incluso un contesto di distruzione non preavvisata o di minaccia diretta.

La “Strategia” tratteggia il contesto, il modello di pianificazione e i passi necessari per assicurare la resilienza del ramo esecutivo del Governo Federale. Questi includono la nuova prioritizzazione delle funzioni essenziali e l’incremento del numero dei possibili nodi disponibili per eseguire le funzioni essenziali ri-prioritizzate.

Ora che abbiamo esaminato più in dettaglio l’EO 13961 e il documento sulla “Strategia”, vale la pena tornare sul Comitato Esecutivo stabilito dall’Ordine Esecutivo stesso. Donald Trump, nella già citata introduzione del documento “Strategia” ha scritto: “Governo e settore privato devono lavorare insieme per ridurre le vulnerabilità e progettare infrastrutture che prevedano dall’inizio preparazione e resilienza”. Diamo quindi un’occhiata all’attuale inquadramento tra settore pubblico e privato di coloro che erano membri del Comitato Esecutivo al tempo della pubblicazione dell’EO 13961.

Assistente del Presidente e vicecapo dello Staff per le Operazioni, Tony Ornato: è ora vicedirettore del Servizio Segreto. È interessante che un membro del Comitato Esecutivo occupi una posizione così prominente nonostante il cambio di amministrazione.

Direttore dell’Ufficio Gestione e Budget, Russell Vought: ha fondato il Center for Renewing America (CRA), che si occupa di portare avanti le politiche di Trump in diversi settori-chiave. L’azienda impega diversi elementi che hanno fatto parte dell’Amministrazione Trump.

Segretario della Sicurezza Interna, Chad Wolf: dopo essere entrato a far parte dell’America First Policy Institute (un altro istituto che porta avanti le politiche di Trump), si starebbe preparando a lanciare il Wolf Global Advisors, che può essere considerato come un Dipartimento della Sicurezza Interna su piccola scala. L’organizzazione sembra essere ancora dormiente.

Direttore dell’Intelligence Nazionale, John Ratcliffe: anche lui fa parte dell’America First Policy Institute.

Consigliere per la Sicurezza Nazionale, Robert O’ Brien: è il co-fondatore della American Global Strategies LLC, una società di consulenza che vede al proprio interno ex dipendenti della Casa Bianca, del Dipartimento di Stato, del Pentagono e di Capitol Hill. Anche questa azienda sembra essere quasi “dormiente”.

Segretario della Difesa, Christopher Miller: è il co-fondatore della Boundary Channel Partners (BCP), società di consulenza di cui fanno parte diversi membri della passata amministrazione. Anche questa azienda risulta “dormiente”. Il gruppo di lavoro può essere considerato come una replica del Dipartimento della Difesa di Trump su piccola scala.

In conclusione, dobbiamo guardare all’Ordine Esecutivo 13961 e alla “Strategia” e affiancarli alle prove circostanziali fornite in tutta la serie di articoli della Devolution Series. Aggiungiamo al quadro le disfunzioni di Biden e della sua amministrazione: a questo punto, la “devolution” non può essere considerata una teoria come un’altra.

Il quadro complessivo inizia ora ad essere a fuoco. Il 7 dicembre 2020 Trump ha emesso l’Ordine Esecutivo 13961 “Governance and Integration of Federal Mission Resilience” e il documento “Federal Mission Resilience Strategy”, mettendo in moto il piano. Ora siamo in grado di individuare il gruppo di persone responsabili dell’implementazione ed esecuzione del piano. Ogni individuo responsabile della “devolution” ha formato o è entrato in organizzazioni strettamente allineate con le politiche dell’Amministrazione Trump.

Avete notato che, ultimamente, la rilevanza di Trump è aumentata e che lui stesso si sta mettendo sotto i riflettori? Il movimento MAGA sta crescendo e non c’è nulla che lo possa fermare. Il popolo sta riprendendo in mano l’America dal basso, così come dovrebbe essere. Stiamo facendo la nostra parte, Trump ha già fatto la sua.

Non è più questione di capire se la “devolution” sia reale, ma di come e quando verrà rivelata.

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU WORDPRESS

LEGGI SU X

LA DEVOLUTION - PDF DI BACKUP

Un Presidente in tempo di guerra (video)

Il video ci mostra come gli elementi del Piano emergano al di là dei drop di Q

Un breve video sui PEADS, i Documenti sull'Azione Presidenziale di Emergenza che sarebbero alla base dei poteri speciali di Trump e del fatto che ha continuato ad avere in mano, nei quattro anni di "presidenza" Biden, i poteri presidenziali vitali.

Le prove definitive dei brogli

Avete bisogno di prove dei brogli elettorali? Eccone una raccolta: LINK

Ancora meglio: guardate i documentari di Mike Lindell "Absolute proof", "Scientific proof" e "Absolute interference" (tutti sottotitolati in italiano, grazie al lavoro svolto da Detoxed Info - TBO). Se ve la cavate con l'inglese, guardate anche il film The Deep Rig. Grazie al lavoro di Qlobal-Change Italia è stato possibile aggiungere il documentario "2000 Mules", sullo stesso argomento, sottotitolato in italiano.

.

.

ItalyGate: il ruolo dell’Italia nei brogli alle Presidenziali americane del 2020 (video)

In questo video c’è parte della testimonianza resa da Maria Strollo Zack al Senato del Kansas il 28/09/2023 (QUI i documenti). Il video è stato pubblicato da @AAnon55 su X, noi abbiamo aggiunto i sottotitoli. QUI il post originale.
Nella slide riassuntiva, visibile al minuto 23:12, si legge:
- Il satellite dell’italiana Leonardo ha aggiunto voti in favore di Biden per sconfiggere Trump. Il Senatore Renzi (amico di Obama) e il Generale Graziano hanno preso ordini dal governo-ombra [americano]
- Arturo D’Elia confessa e viene arrestato
- Renzi e [Marco] Mancini discutono del piano il 23/12/2020
- Il governo italiano cade a gennaio 2021, dopo che Biden ha dato a Renzi l’ordine di sostituire Conte con un Primo Ministro filo-cinese
- Draghi sostituisce Conte come Primo Ministro e il nuovo capo dell’intelligence concorda sul fatto che il furto elettorale è avvenuto
- Sospetto omicidio di 5 funzionari governativi italiani

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU WORDPRESS

Ad oggi, Trump è costretto a difendersi da accuse penali in ben 4 casi giudiziari, l’ultimo dei quali culminato in un arresto (con rilascio immediato su cauzione), con tanto di foto segnaletica. La foto è subito diventata virale, tanto da essere immediatamente ristampata su magliette e altri gadget, venduti (con incassi record) per sostenere la sua campagna elettorale. Quest’ultimo arresto ha coinciso con il ritorno di Trump alla pubblicazione di un tweet sul suo profilo Twitter ufficiale, dopo oltre 2 anni e 8 mesi di silenzio (comprensivi di un lungo periodo in cui il suo account è stato bloccato: dall’8 gennaio 2021 al 20 novembre 2022). La persecuzione giudiziaria si sta rivelando, come era prevedibile, un clamoroso boomerang: la popolarità di Trump è ora alle stelle.

Veniamo ora alle notizie vere, quelle che diamo solo noi Patrioti del Q Movement: sappiamo che Trump, con il supporto dei militari, mantiene ancora i poteri presidenziali fondamentali (vedi QUI e QUI), a causa dei brogli e delle ingerenze straniere che hanno portato alla “vittoria” elettorale di Biden nel 2020. Sappiamo anche, da Q, che in realtà stiamo vedendo un film (ad esempio: Q#813, Q#1450, Q#4904) e che Trump è protetto e isolato (Q#326), quindi nessun arresto reale è possibile, ma stiamo assistendo a una fiction, il cui scopo consiste nel favorire il risveglio della popolazione, oltre che a fuorviare le forze residue del deep state. È anche possibile che il processo che Trump dovrà affrontare in Georgia, in cui si difenderà da accuse di interferenze elettorali, serva proprio per introdurre nel dibattimento le prove di brogli e ingerenze straniere a favore di Biden, perché tutti possano vederle (Q ci ha indicato diverse volte che certe accuse, certe inchieste, certi processi servono per introdurre legalmente prove nel sistema giudiziario e renderle quindi pubbliche: Q#1181, Q#1200, Q#1226, Q#1287, Q#3850). Certo è che l’arresto del 25 agosto 2023 (l’ultimo in ordine di tempo mentre scriviamo) ha provocato una presa di coscienza da parte di ampie fasce dell’elettorato nero, che hanno iniziato a schierarsi con Trump. Cito dal profilo Telegram  Absolute1776  (tradotto da Insider Q Italy): “Q ci ha detto che quando la popolazione nera avesse capito i [loro] meccanismi di controllo e il fatto che il deep state ha usato la popolazione nera per decenni come mezzo per dividerci, per [loro] sarebbe stato game over. Sono abbastanza sicuro che in questo film siamo a quel punto. Ogni mossa che [loro] fanno a questo punto serve semplicemente a risvegliare sempre più persone. Boomerang in pieno effetto.” I drop di Q citati sono Q#9 e Q#19.

Infatti il deep state, terrorizzato dalla possibilità che Donald Trump possa rappresentare una figura unificante per tutto il popolo, per tentare di correre ai ripari e continuare fomentare le divisioni razziali, ha attivato il solito shooter, il solito folle che ha sparato sulla gente all’impazzata: il 26 agosto, a Jacksonville, un bianco ha compiuto una strage con motivazioni razziali, uccidendo tre afroamericani. Sappiamo da Q che questi episodi sono collegati al programma di controllo mentale della CIA “MK-Ultra” (Q#2663), ufficialmente abbandonato negli anni ’70, ma da allora sviluppato e perfezionato in segreto.

Secondo le interpretazioni correnti, il drop Q#3606 potrebbe essere riferito proprio all'attuale situazione giudiziaria di Trump: sono quattro i processi in cui dovrà difendersi e nel drop si dice "There is no STEP FIVE. -END- [Non c'è il QUINTO PASSO -FINE-]", come a dire che il deep state ha esaurito questo tipo di munizioni e la resa dei conti è vicina. L'interpretazione troverebbe conferma nel nuovo tweet di Trump (la cui immagine si trova alla fine di questo articolo): sotto la foto segnaletica si trovano tre righe di testo, le cui lettere iniziali formano proprio la parola END. Come dice Q, non esistono le coincidenze.

Il deep state si trova inoltre ad affrontare il nodo delle elezioni presidenziali ed avrebbe bisogno di nuovi allarmi e di nuovi lockdown per ricorrere ancora una volta al voto postale ed alterare nuovamente il risultato delle urne a proprio favore. Di qui il tentativo di sfruttare l’inesistente “emergenza climatica”, forse per giungere ai paventati “lockdown climatici” (manovra per ora andata a vuoto). Poi hanno tastato il terreno della questione degli “alieni”, chissà con quale contorta finalità: il discorso, finora, è caduto da solo per l’indifferenza generale. Infine, negli ultimi giorni, è riemersa la “vecchia” questione del COVID: la stampa americana ha ricominciato a spingere sulla “pandemia”, ad usare toni iper-allarmisti nel parlare del virus e a gonfiare il numero di casi e di vittime. Lo stesso Biden ha parlato di “nuova pandemia” e di un “nuovo vaccino che funzioni”. Solo che ora l’atteggiamento della popolazione generale è molto diverso: l’esperienza maturata rende quasi impossibile una replica del copione di tre anni fa. Inoltre, come vedremo, il panorama dell’informazione sta velocemente e radicalmente cambiando, tanto forse da rendere impensabile la riproposizione della propaganda terroristica di inizio pandemia. L’impressione è che ogni tentativo in questo senso potrebbe trasformarsi in un ulteriore boomerang.

Esiste poi la possibilità che Biden esca di scena prima dello scadere del mandato (come sibillinamente ipotizzato da Trump durante la sua intervista con Tucker Carlson su Twitter, ma lo stesso Trump aveva già affermato che l’Amministrazione Biden sarebbe stata perseguitata dal 25° Emendamento – che prevede la rimozione del Presidente per motivi di salute – in uno dei suoi ultimi discorsi a fine mandato, tenuto ad Alamo, in Texas, il 12 gennaio 2021) e addirittura che lo stesso Trump torni ufficialmente alla Casa Bianca prima del previsto, come suggerito da George News tempo fa. Sono informazioni reali o solo elementi per confondere il nemico? Vedremo.

I media tradizionali in ginocchio

Nel frattempo, prosegue l’opera di scardinamento dei media tradizionali prevista dal Piano Militare: un’autentica, grande rivoluzione sta avvenendo sotto i nostri occhi. Il 23 agosto, a Milwaukee (Wisconsin), è andato in scena il primo dibattito tra i candidati repubblicani alle primarie per le presidenziali, trasmesso in TV con uno share di 12,8 milioni di spettatori. Trump, invece di partecipare all’evento con gli altri candidati, lo stesso giorno si è fatto intervistare, da solo, da Tucker Carlson su Twitter, ottenendo oltre 260 milioni di visualizzazioni. Lo stesso Carlson, che era il giornalista televisivo più seguito d’America con 5 milioni di telespettatori quando lavorava per Fox News, ottiene ora, nel suo programma su Twitter, decine di milioni di visualizzazioni, in media, per ogni puntata. Si può già parlare di superamento storico dei media tradizionali: grazie a Twitter e a Elon Musk sta nascendo un modello di informazione più democratico, più inclusivo e costruito “dal basso”. Le parole di Jacob Creech “Clandestine” prima e subito dopo l’intervista fotografano perfettamente la situazione: 

“Si sta per realizzare il peggior incubo del deep state. Decine di milioni di persone stanno per ascoltare un uomo che non controllano, intervistato da un giornalista che non controllano, su una piattaforma social che non controllano. Stasera rappresenta un momento chiave nell’estinzione dei media tradizionali”

“Ragazzi! I numeri di questa intervista Trump/Tucker hanno già ASSOLUTAMENTE ANNIENTATO il dibattito repubblicano. I media tradizionali sono morti. Tucker e Trump lo dicono nei primi due minuti dell’intervista. Il popolo non sta guardando la TV. Il popolo ha aggirato i media corrotti!”

Uno dei prossimi passi nella distruzione della narrativa del deep state sarà l’intervista di Tucker Carlson a Vladimir Putin, per la quale, secondo RT, è stata già presentata domanda formale.

Sempre le parole di Jacob Creech a riguardo:

“Se pensate che l’intervista di Tucker a Trump abbia fatto arrabbiare i liberal, aspettate finché non intervista Putin. Il deep state non può tollerarlo. Il seguito di Tucker è colossale e non possono permettere che la gente veda che Putin non è il pazzo guerrafondaio che loro dipingono”

Il Piano Militare va avanti a tutto vapore.

28 agosto 2023

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU WORDPRESS

LEGGI SU X

Contrariamente a ciò che viene comunemente raccontato, il Partito Democratico americano è, storicamente, il partito dello schiavismo, del razzismo e della segregazione razziale. Ma i democratici sono riusciti, col tempo, a nascondere questo fatto evidente e a falsificare la storia nel seguente modo, che Q ci ha spiegato in Q#4317: (citiamo quasi alla lettera) formando assemblee elettorali per il congresso composte di soli neri (quindi dividendo ed etichettando), reclutando e controllando i leader della comunità nera (a suon di quattrini), alterando la storia insegnata a scuola per quanto riguarda il partito democratico, usando i media (che controllano) per divulgare l’imbroglio. Attraverso tutti questi stratagemmi, sono riusciti a far passare il messaggio idiota che, a un certo punto, i democratici “cattivi”, quelli favorevoli alla schiavitù, sono diventati repubblicani e i repubblicani “buoni”, quelli contrari alla schiavitù, sono diventati democratici. Nello stesso drop, Q pubblica il collegamento a questo video, che spiega tutto molto bene (se usate il link, troverete una versione con audio in italiano, grazie a Qlobal-Change Italia).

Nel drop Q#1252, Q ci ricorda un po’ di storia: il 13° emendamento, quello per l’abolizione della schiavitù, fu votato con il supporto del 100% dei repubblicani e del 23% dei democratici; il 14° emendamento, che dava la cittadinanza americana a tutti gli schiavi liberati, fu votato dal 94% dei repubblicani e dallo 0% (zero per cento) dei democratici; il 15° emendamento (diritto di voto per tutti) ebbe il favore del 100% dei repubblicani e dello 0% dei democratici. Nello stesso drop, Q ci ricorda che Martin Luther King era un conservatore (così come lo era Lincoln) e pubblica la foto di uno scambio affettuoso tra Hillary Clinton e il suo mentore e membro del Ku-Klux-Klan Robert Byrd, del quale la stessa Clinton, nel 2008, ebbe a dire: “Dal mio primo giorno in Senato ho cercato la sua guida, ed egli è stato sempre generoso del suo tempo e della sua saggezza… e da Segretario di Stato ho continuato a contare sul suo parere e sul suo consiglio”.

Le stesse tematiche erano state anticipate nel drop Q#122, in entrambi i drop si accenna al fatto che il Partito Democratico tende a rendere i neri dipendenti da politiche di sussidi, in modo da poterli controllare. In Q#1252 si incita all’unione del popolo, perché “la pelle dei patrioti non ha colore” e si spiega che il popolo unito è forte ma diviso è debole, e per questo i democratici puntano alla divisione, anche sulla base della razza.

Q, sia chiaro, non parteggia per i Repubblicani, perché l’establishment repubblicano prima di Trump formava con i Democratici un partito unico, ma è schierato con il movimento MAGA, che ha una connotazione rivoluzionaria (Q stesso accenna alla rivoluzione, intesa come assegnazione del potere al popolo, in Q#4463, ma si parla di rivoluzione anche nei drop Q#4620, Q#4136, Q#4116, Q#632) e che per motivi storici, politici e strategici è sito all’interno del Partito Repubblicano.

Oggi il razzismo dei Democratici ha fatto un salto di qualità, affiancando al "classico" razzismo verso i neri (che viene occultato, ma che rimane nei cuori e nelle menti delle élite democratiche bianche, fuoriuscendo apertamente solo verso quei neri che si accorgono dell'inganno e si schierano contro di loro) il razzismo anti-bianco delle nuove ideologie "woke": si tratta di un corredo ideologico che ben si adatta alla definizione di neonazista, dato che, con il pretesto della difesa di alcune categorie e "razze", ne attacca ferocemente altre (bianchi, maschi eterosessuali, cristiani, ecc.), creando il massimo della divisione in seno alla popolazione, fomentando le "guerre tra poveri" e la distruzione del tessuto sociale. Per un'efficace descrizione del razzismo anti-bianco, consigliamo questo video di Tucker Carlson (sottotitoli in italiano a cura di Qlobal-Change Italia).

Scrivevamo il 25 luglio 2021, nel nostro articolo “Riconoscere il nazismo”: 

“La scuola, la stampa, il cinema, la TV, la casta degli intellettuali ci hanno sempre insegnato a identificare il nazismo attraverso la forma (transitoria e parzialmente accidentale) con cui si è presentato in Germania negli anni ’30 e ’40 del Novecento: i baffetti di Hitler, le bandiere con la svastica, le braccia tese nel noto saluto, le Camicie Brune, le SS, la tragedia dell’Olocausto. In questo modo, ci è stata nascosta la vera sostanza del nazismo, che è la seguente: imposizione attraverso il terrore di politiche liberticide e/o omicide a beneficio della classe dominante. La Seconda Guerra Mondiale ha apparentemente sancito la sconfitta militare del nazismo, che ha in realtà vinto politicamente. L’élite globalista, uscita economicamente rafforzata dal conflitto, sapeva che, nascondendoci la vera sostanza del nazismo e facendoci focalizzare su una sua forma specifica e irripetibile, saremmo stati pronti ad accettarlo di nuovo, qualora si fosse presentato con altre bandiere, con altre facce, con altre parole d’ordine, con eccidi di tipo diverso […] La pandemia ha in effetti richiesto il dispiegamento di politiche naziste: sottrazione delle terapie efficaci e conseguente sterminio dei malati [...]; reinserimento degli anziani contagiati nelle RSA e conseguente sterminio dei loro coetanei; smantellamento parziale del sistema sanitario in aree extra-COVID (unito al terrorismo psicologico dei contagi in ospedale), con conseguente sterminio di malati oncologici, infartuati e quant’altro per ingrossare il bilancio complessivo [...]; opposizione alla terapia domiciliare allo scopo di favorire l’intasamento delle strutture sanitarie ed aumentare i livelli di terrore; terrorismo a mezzo stampa su scala mai vista (Goebbels avrebbe apprezzato ed ammirato, riconoscendosi come un dilettante); [forte spinta] a rendere obbligatoria l’inoculazione di un [farmaco] sperimentale [...]“ aggiungiamo: in diretta e aperta violazione del Codice di Norimberga, con lo scopo preciso di realizzare il progetto totalitario, folle e antiumano noto come Nuovo Ordine Mondiale. In America, i Democratici sono stati i propugnatori di tali politiche di costrizione e di sterminio, chiaramente naziste, e servono a connotarli politicamente in modo completo e definitivo. A chi dovesse scandalizzarsi di fronte a questa definizione, perché nella vulgata i nazisti sarebbero “di destra” e i Democratici “di sinistra”, ricordiamo che anche cent’anni fa ai nazisti convenne paludarsi con vesti “di sinistra”, tanto che il termine “nazista” è, notoriamente, la contrazione di “nazional-socialista”. E se qualcuno pensasse che il nazismo è un rimasuglio del passato, un irrilevante feticcio ideologico per nostalgici o per pazzi, le affermazioni di Q spazzano via ogni illusione a riguardo:

Q#936: il New World Order (Nuovo Ordine Mondiale) è nazista [Q pubblica la foto di alti prelati cattolici impegnati a fare il saluto nazista insieme a gerarchi del regime]

Q#938: la presenza costante dell’ideologia nazista è importante

Q#1269: perché la bandiera degli Antifa ricorda quella nazista?

Q#1688: studiate il nazismo. Fate il parallelo con ANTIFA.

Q#1746: avete mai visto l’ascesa di un gruppo-fotocopia (ricalca la Germania nazista), con un logo-fotocopia, le stesse spinte, ecc.

Q#1941: Il nazismo è stato mai realmente distrutto? Era soltanto una sottodivisione di un’organizzazione più vasta? Un dito attaccato ad una mano? Gli ANTIFA si sono formati organicamente?

Q#4476: i vecchi copioni vengono usati ancora oggi? Allora e oggi. Fate il parallelo. […] Come è arrivato Hitler al potere?

Q#4635: oggi la storia si ripete. Guerra irregolare. Tattiche usate contro l’America. Fate il parallelo tra allora e oggi [poi Q paragona le SA agli Antifa: metodi di intimidazione violenta, guerriglia nelle strade, attacchi fisici agli oppositori, intimidazione dei votanti alle elezioni, falsa piattaforma antifascista, piattaforma radicale anticapitalistica (socialista), distruzione forzata dell’economia e tattiche di divisione per incrementare l’arruolamento, violenza dei militanti impunita]

Q indica quindi il nazismo come ideologia delle élite che vogliono il Nuovo Ordine Mondiale e ci fa comprendere come tali élite cerchino di mettere in atto gli stessi copioni dei vecchi nazisti tedeschi anche negli USA di oggi. Ora come allora, i nazisti si avvalgono di milizie irregolari e di organizzazioni paramilitari: in questo senso, Q cita continuamente gli Antifa, e non lo fa a caso. Scrivevamo il 4 agosto del 2020: “Negli Stati Uniti prosegue una sorta di "guerra civile a bassa (ma non bassissima) intensità", con diverse città a guida democratica oggetto di scorribande notturne dei gruppi Antifa e Black Lives Matter (le camicie brune del Partito Democratico), che assaltano edifici del governo federale, siti storici e attività commerciali (emblematico il caso di Portland, in Oregon). Prosegue, in diverse grandi città governate dai democratici, l'opera di smantellamento o riduzione delle forze di polizia (a New York, i fondi al dipartimento di polizia sono stati tagliati per un miliardo di dollari all'anno), per preparare il terreno, entro le elezioni di novembre, a disordini sempre più gravi. In queste zone, il tasso di criminalità è aumentato anche del 300%.”

Tra le milizie irregolari neonaziste (di fatto), oltre agli Antifa abbiamo aggiunto Black Lives Matter e possiamo citare, come manovalanza da utilizzare “al bisogno”, la gang MS-13 (vedi Q#5, Q#6, Q#85, Q#91, Q#121, Q#484, Q#2395), che si è occupata, tra le varie cose, dell’omicidio di Seth Rich su ordine dei vertici del Comitato Nazionale Democratico (vedi), e, a livello internazionale, i tagliagole dell’ISIS, di al-Qaeda e di tutti i gruppi terroristici mediorientali e africani creati e finanziati dall’Occidente per mantenere la presa sui governi e sulle ricchezze locali. In effetti, Q ci ha informati, attraverso prove fotografiche, che alcuni membri dei gruppi Antifa si sono addestrati con i terroristi mediorientali (Q#4692, Q#4694).

Quando parliamo dei legami dei Democratici con l’Ucraina e dell’utilizzo di manodopera ucraina per i loro scopi politici, saliamo necessariamente di livello, perché l’Ucraina è l’unico paese al mondo in cui l’influenza dei nazisti sul governo nazionale è conclamata, benché spudoratamente negata. A chiunque obietti che è impossibile che in Ucraina ci siano i nazisti al governo perché il Presidente dell’Ucraina Zelensky è ebreo, rispondiamo con l’argomentazione di Putin (uno che sa…): i tirapiedi occidentali hanno posto un uomo di etnia ebraica a capo dell’Ucraina per nascondere la glorificazione del nazismo.

Per avere un’idea del peso dei Democratici americani in Ucraina, è sufficiente accennare al ruolo svolto dal Dipartimento di Stato, dalla CIA e da Victoria Nuland (oggi vice Segretario di Stato nell’Amministrazione Biden) nell’orchestrare la “rivoluzione colorata” di Piazza Maidan nel 2014, attraverso la quale è stato rimosso il presidente eletto per mettere al suo posto un fantoccio degli USA (o, meglio, dei globalisti americani, che hanno nel Partito Democratico il loro più efficace strumento politico) e trasformare l’Ucraina in una pistola puntata alla tempia della Russia. Ma si può fare riferimento anche della presenza di Hunter Biden nel consiglio di amministrazione dell’azienda ucraina del settore energetico Burisma Holding e alle manovre vittoriose di suo padre Joe, allora vicepresidente degli USA, per far rimuovere un procuratore ucraino che stava indagando sull’azienda (vicenda a cui fa riferimento Q in Q#4959 e raccontata pubblicamente dallo stesso Joe Biden). Ma, come Q ci dice in Q#4822, l’influenza è reciproca: Joe Biden, come Presidente (benché non certo plenipotenziario, come abbiamo visto), è facilmente ricattabile dagli ucraini, visto tutte le mazzette che ha preso da loro.

Sulla natura nazista del gruppo militare Azov (che esercita una fortissima influenza sul governo ucraino), un’inclinazione politica palese, ma che viene periodicamente negata da campagne stampa più false di quelle del terrorismo pandemico, preferiamo sostituire alle parole i link ad alcuni articoli e documentari realizzati sull’argomento, trovati sul canale Telegram Donbass italia:

Articolo del 2014, addirittura dal quotidiano La Stampa: “I neo-Nazi imperversano in Ucraina, ma il Nazismo non è più il "male assoluto"(per l'Occidente)”

Intervista a Nikolai Kravchenko, ideologo del battaglione Azov, doppiata in italiano

Silenzio! Parla Azov. Intervista ai prigionieri di guerra del reggimento “Azov” – Parte 1

Silenzio! Parla Azov. Intervista ai prigionieri di guerra del reggimento “Azov” – Parte 2

La collaborazione tra i Democratici americani e i nazisti ucraini si è concretizzata nei fatti del 6 gennaio 2021, in quello che a caldo definimmo “il nuovo incendio del Reichstag”, in riferimento all’episodio del 27 febbraio 1933, quando i nazisti tedeschi appiccarono il fuoco al Parlamento per poi incolpare i nemici politici e liberarsene. Citiamo dal nostro articolo dell’epoca: “Il 6 gennaio, centinaia di migliaia di sostenitori di Donald Trump hanno invaso Washington per protestare contro i brogli elettorali. Con l'occasione, qualche centinaio di infiltrati di Antifa e BLM sono entrati, grazie alla complicità della polizia di Washington D.C., nelle aule del Congresso e hanno dato luogo ad episodi violenti, provocando la momentanea interruzione del processo di certificazione della "vittoria" di Biden. I media hanno fatto ricadere la colpa sui sostenitori di Trump: è stato il nuovo "incendio del Reichstag". Ebbene, tra gli infiltrati, insieme a membri di Antifa e BLM, erano presenti anche una troupe cinematografica militare ucraina, posizionata in una posizione definita “strategica” (fonte) e il neonazista azovita Sergay Dybynyn (fonte), ricercato dai russi per aver compiuto crimini in Donbass (fonte). Ma tutte le vere collaborazioni, quelle che vengono dal cuore, si sa che vanno in entrambi i sensi. Perciò, l’amministrazione USA permette ai neonazisti ucraini di reclutare i loro camerati americani per partecipare alle operazioni militari contro la Russia. Così scrive la giornalista investigativa Laura Loomer: 

“Ho condotto un'indagine e [...] ho scoperto il coinvolgimento del governo degli Stati Uniti nel reclutamento di violenti nazisti americani, suprematisti bianchi e terroristi interni, trasformandoli in mercenari e informatori confidenziali in Ucraina per combattere i russi e uccidere civili. Al loro ritorno negli Stati Uniti, alcuni di questi nazisti sono ora impegnati a perpetuare crimini d'odio e altri crimini e sembrano essere protetti dal nostro governo dallo scontare la pena in prigione [...] 

Come molti di voi hanno visto, questo fine settimana mi sono imbattuta in un raduno nazista ad Altamonte Springs, in Florida, dove ho incontrato 50 bandiere con la svastica nazista che sventolavano, affiliate alla "Blood Tribe" e alla "Goyim Defense League" (GDL).

Una delle persone presenti che ho filmato a questa manifestazione il 2/9/23 è un cittadino statunitense nazista di nome Kent "BoneFace" McLellan. Alla manifestazione faceva il saluto nazista mentre urlava SLAVA UCRAINA. Tutto il suo corpo e il suo viso sono ricoperti di tatuaggi, inclusi molti tatuaggi nazisti.

Come ho spiegato, è un nazista che è stato in Ucraina per combattere nella guerra tra Ucraina e Russia. È un cittadino americano a cui recentemente è stata data la cittadinanza ucraina.

Ho prove schiaccianti che i nazisti appoggiati dal nostro governo non solo hanno ucciso civili all'estero, ma sono anche stati coinvolti in crimini di guerra. Nel caso di Kent "BoneFace" McLellan, che risiede in Florida, è un nazista, un terrorista domestico e un criminale violento arrestato in Florida nel 2012 dall'FBl. È stato inserito nella lista di controllo del terrorismo degli Stati Uniti e poi, nel 2014, è stato reclutato dalla CIA e, secondo quanto riferito, il Dipartimento della Difesa lo ha pagato per recarsi in Ucraina nel 2014, per unirsi a "Settore Destro" e poi al battaglione nazista Azov nel 2022, due formazioni che purtroppo oggi vengono finanziate con i soldi dei contribuenti.

Ho scoperto, attraverso le mie indagini, che al suo ritorno negli Stati Uniti, intorno al 2022, McLellan ha ricevuto una medaglia di spedizione dell'esercito americano per i suoi "servizi" in Ucraina. La mia indagine ha scoperto che ha pubblicato post sui social media in cui posava per una foto, in Ucraina, mentre indossava un'uniforme del battaglione Azov, accanto al cadavere di un civile. L'immagine, che ho inviato ad un analista forense per la verifica, è stata autenticata.

Perché il regime di Joe Biden finanzia gli squadroni della morte nazisti in Ucraina con i dollari dei contribuenti statunitensi? Ho ricevuto una telefonata da Kent “BoneFace” McLellan all'una di notte di ieri sera [...] mi ha confessato vari crimini. Ecco la prova di ciò che il nostro governo sta facendo in Ucraina. Questi sono CRIMINI Dl GUERRA. [...]” (fonte).

Laura Loomer ha successivamento portato prove inconfutabili che il terrorista nazista "Boneface McLellan" è un collaboratore delle agenzie federali. La stessa giornalista ha aggiunto ulteriori informazioni e video sulla collaborazione tra governo USA e nazisti nei post qui elencati: 

https://twitter.com/LauraLoomer/status/1698757602669174904

https://twitter.com/LauraLoomer/status/1698344611805053135

https://twitter.com/LauraLoomer/status/1698352412669415908

https://twitter.com/LauraLoomer/status/1698380122741428382

Il quadro è chiaro, le élite, il loro mondo, le loro ideologie morenti sono nel mirino. Il cacciatore è paziente, sa quando tirare il grilletto.

7 SETTEMBRE 2023

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU WORDPRESS



LEGGI SU X

Rilasciati i video del "6 gennaio"

Il 17 novembre 2023, grazie alla svolta imposta dal nuovo Speaker della Camera dei Rappresentanti Johnson, sono stati rilasciati molti filmati della famosa “insurrezione” del 6 gennaio 2021. Essi dimostrano ciò che era chiaro fin dall’inizio: i veri manifestanti erano pacifici, mentre gli scontri e le violenze sono stati inscenati da unità militari e paramilitari filo-governative (e, più in generale, filo-globaliste). Nulla di nuovo sotto il sole, in Italia siamo abituati alle infiltrazioni dei servizi segreti all’interno di gruppi politici e manifestazioni di piazza per delegittimarne le istanze. Ricordate il tizio che, secondo l'allora Ministro dell’Interno Lamorgese, testava il “movimento ondulatorio” di un blindato della polizia durante le manifestazioni contro le politiche COVID? Si trattava solo dell’ultimo episodio di una lunga, lunghissima storia.

Tornando al 6 gennaio 2021 a Washington DC, questo scrivemmo nei giorni immediatamente successivi: 

«Il 6 gennaio, centinaia di migliaia di sostenitori di Donald Trump hanno invaso Washington per protestare contro i brogli elettorali. Con l'occasione, qualche centinaio di infiltrati di Antifa e BLM sono entrati, grazie alla complicità della polizia di Washington DC, nelle aule del Congresso e hanno dato luogo ad episodi violenti, provocando la momentanea interruzione del processo di certificazione della "vittoria" di Biden. I media hanno fatto ricadere la colpa sui sostenitori di Trump: è stato il nuovo "incendio del Reichstag".» (L’incendio del Reichstag è un episodio storico del 1933, in cui i nazisti incendiarono il parlamento tedesco per incolpare del fatto gli oppositori politici).

Oggi, in più, sappiamo che nella messinscena erano coinvolti alcuni neonazisti ucraini (vedi il nostro articolo “Il neonazismo dei Democratici americani”) e agenti dell’FBI travestiti da sostenitori di Trump.

Il rilascio dei filmati non è un evento casuale, ma avviene sicuramente nel momento giusto secondo il “Piano”, e il deep state entra in un livello di panico ancora più alto. Alcune grandi aziende (IBM e Apple tra queste) hanno iniziato il boicottaggio della piattaforma X (ex Twitter) ritirandosi dai contratti pubblicitari, con il falso pretesto che sul social sarebbero presenti voci che incitano al nazismo (se anche fosse vero, si tratterebbe di elementi marginali, sicuramente impiantati, al solito, da loro stessi e dai loro amici, i veri nazisti). In realtà, cercano di mettere alle strette l’unica grande piattaforma su cui i filmati del 6 gennaio (che scagionano completamente Trump e i suoi sostenitori, condannando invece le istituzioni governative) sono e saranno liberi di circolare. Elon Musk ha risposto immediatamente sul piano legale. Fidatevi del Piano.

19 novembre 2023

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU WORDPRESS

Tucker Carlson intevista Clay Higgins in quello che è il resoconto più documentato e intelligente del "6 gennaio" (sottotitoli in italiano di Qlobal-Change Italia)

Tucker Carlson e la timeline del "6 gennaio" (sottotitoli in italiano di Qlobal-Change Italia)

2024: il caos prima delle elezioni

Le elezioni presidenziali americane del 2024 si preannunciano come una sorta di ultima trincea per la Cricca globalista e il suo deep state, ormai alle corde dal punto di vista militare, politico e finanziario a livello globale. La perdita della Casa Bianca, per quanto solo figurativa (in passato, ci siamo occupati estensivamente della natura fittizia della presidenza Biden), darebbe il via all’offensiva aperta da parte dei Patrioti, al disvelamento definitivo della realtà e del conflitto in corso, ai processi pubblici e alle relative condanne. L’unico elemento che ha finora salvato ciò che rimane delle strutture globaliste (e ne rimane meno di quello che pensiamo, perché niente è come che sembra) è il fatto di poter disporre di grosse quote della popolazione mondiale da utilizzare come una sorta di ostaggi o scudi umani, in quanto, essendo queste ancora preda dei fumi tossici dell’apparato propagandistico, possono essere spinte verso direzioni distruttive, com’è accaduto ai tempi del COVID. Ad esempio, il rischio di una guerra civile negli USA è concreto e va disinnescato con cautela; non bisogna, inoltre, sottovalutare le residue capacità strettamente militari della Cricca, benché in fase di esaurimento.

Alla Cricca è rimasto il controllo di alcuni apparati negli USA e, in misura forse maggiore, in Europa, ma questi bastioni sono soggetti a un continuo, inesorabile logoramento. Anche le strutture sovranazionali in mano ai globalisti sono state sapientemente minate: si pensi agli effetti disastrosi del conflitto russo-ucraino sull’Unione Europea (squassata da fratture, ancora per poco, “sotterranee”) e sulla NATO, praticamente sconfitta in Ucraina e condannata a morte dal “ritorno” di Trump. Come se non bastasse, la Cina sta sperimentando una “ripulitura” dall’interno (spettacolare la rimozione di Hu Jintao, uomo di Soros, dal Congresso del PCC praticamente in mondovisione, ma non devono passare inosservate le successive purghe, con la “sparizione”, tra gli altri, del Ministro degli Esteri Quin Gang e il licenziamento del ministro della difesa Li Shangfu e di altri alti funzionari), il Giappone si distacca dagli alleati e compra petrolio dalla Russia a prezzi superiori al “limite”, l’Africa si sta finalmente svincolando dallo sfruttamento delle politiche neocoloniali e altri paesi “periferici” (soprattutto quelli che controllano le fonti energetiche) hanno ingrossato o si avviano a ingrossare le file dei BRICS, l’entità che sta cambiando per sempre gli equilibri di potere internazionali. Inoltre, dietro le quinte, sta nascendo il nuovo sistema monetario, che sostituirà quello basato sul dollaro e sulla moneta fiduciaria.

Di fronte a un quadro simile, la sconfitta nelle elezioni americane di novembre e la contestuale fine del teatrino rappresentato dalla distorta visione della realtà che i media hanno fatto ingurgitare al pubblico per decenni sarebbero (saranno), per i globalisti, la mazzata finale. Per questo motivo, tentano di giocarsi tutte le carte per ribaltare la situazione in loro favore, anche se finora i Patrioti hanno saputo prevederne ogni mossa.

Se nell’arena internazionale i globalisti stanno cercando di scatenare la terza guerra mondiale cinetica, la strategia dei Patrioti e quella di contenere e ripulire: contenere l’espansione dei conflitti ed utilizzare l’opportunità fornita dagli stessi per ripulire le zone di guerra dai nemici, su, su, fino ai vertici. Mentre nel conflitto russo-ucraino gli schieramenti sono chiari (molto meno lo è il gioco delle alleanze, con diversi paesi europei che vorrebbero sfilarsi dal fronte anti-russo, ma ancora non possono), in Medio Oriente la situazione molto più ingarbugliata e non ci pronunciamo sul quadro complessivo, pur rimanendo convinti del fatto che l’attacco del 7 ottobre contro Israele sia stato effettuato con la complicità degli stessi israeliani. Aggiungiamo, inoltre, che Israele ha incontrato nella Striscia di Gaza una resistenza imprevista, segno dell’intervento nel conflitto di forze notevoli non appartenenti al contesto palestinese, ma comunque a sostegno di quest’ultimo. L’impressione complessiva è che tutti questi eventi siano sincronizzati con quanto avviene in America, per cui potrebbe davvero accadere che un’imminente, nella percezione delle masse, terza guerra mondiale venga fermata dall’intervento del neoeletto Trump. È uno dei tanti scenari ipotizzabili, ben coscienti che le svolte del Piano sono imprevedibili e, spesso, volutamente controintuitive: si tratta di “Pianificazione militare al suo meglio” (Q#2169).

Il recente World Economic Forum è il palcoscenico che i globalisti hanno utilizzato per lanciare le loro minacce, più o meno velate: un segno inequivocabile di debolezza. Hanno cominciato con l’ipotetica “Malattia X” (leggi: arma biologica), che dovrebbe essere 20 volte più letale del COVID, per chiudere “in bellezza” con le minacce di assassinio nei confronti di Trump, codificate nelle immagini di un tweet di Alex Soros (la spiegazione QUI e QUI), il figlio di George, a cui ha risposto persino il generale Flynn. La comunità degli Anon, ormai abituata a decodificare questo tipo di comunicazioni, ha immediatamente compreso il significato del messaggio. Per la cronaca, Trump è al sicuro (Q#661).

Ma ciò che più ci ha colpiti del forum di Davos di quest’anno è stata la paura palpabile che pervadeva i partecipanti, un vero terrore, una paura terribile del prossimo futuro, con la figura di Trump che, in qualche modo, aleggiava come una catastrofe per loro inevitabile. Una paura che riverbera continuamente nei media, che usano toni isterici senza precedenti per attaccare Donald Trump, sperando di spingere parte della popolazione ad un’azione violenta, che possa aprire loro una via di fuga. Come dicono in America, Trump abita nella loro testa senza pagare l’affitto: i globalisti si trovano nell’obbligo, per la stessa sopravvivenza fisica dei loro vertici, di dover evitare a qualsiasi costo il ritorno di Trump alla Casa Bianca e, a tal proposito, le recenti primarie repubblicane in Iowa e New Hampshire suonano per loro come un oscuro presagio.

Abbiamo notato, negli ultimi mesi, che anche i Patrioti hanno iniziato a utilizzare lo strumento della minaccia aperta, non per nascondere la propria paura come i globalisti, ma piuttosto per costringere il nemico a reazioni scomposte. Un po’ come un pugile che provoca verbalmente l’avversario e lo invita a colpire, in modo da farlo scoprire e poter quindi assestare il colpo del KO. Esempi lampanti in questo senso sono le promesse di Trump di purghe e vendetta giudiziaria, le affermazioni di tono analogo da parte di esponenti della sua cerchia più stretta, la telefonata di Tucker Carlson, sicuramente il giornalista più seguito in Occidente e a tutti gli effetti arruolato nella squadra dei Patrioti, che ha lasciato nella segreteria telefonica di Justin Trudeau il messaggio “Stiamo venendo a liberare il Canada”. Facciamo presente che il Primo Ministro canadese Trudeau fa parte della “nidiata” dei Giovani Leader Globali (Young Global Leaders) del WEF (per capire che razza di incubo distopico sia diventato il Canada, consigliamo la visione di questa intervista di Tucker Carlson a un esule canadese). Entrando anche in questo caso nel campo delle congetture, è possibile, come ha ipotizzato la dottoressa Jan Halper-Hayes (a titolo personale), che l’intento sia quello di spingere i globalisti ad azioni talmente eccessive da fornire il pretesto per l’intervento scoperto dell’esercito americano nella sfera politica sulla base dei brogli del 2020.

Sempre per mettere la Cricca e il deep state all’angolo, l’argomento della pedofilia (una pratica inaccettabile segretamente molto diffusa tra le élite) è stato fatto entrare a forza nel ciclo delle news, con la pubblicazione della lista degli ospiti di Epstein e i sospetti nati dalla scoperta di un profondo tunnel segreto (con all’interno un materasso macchiato, un seggiolone e vestiti per bambini) sotto una sinagoga a New York.

Carovane di migranti continuano ad entrare quotidianamente negli USA attraverso il confine con il Messico (siamo a ritmi superiori ai 3 milioni l’anno) con la complicità del governo federale. Per i Democratici, si tratta di un tentativo di importare votanti a loro favore: c’è infatti pieno scontro sull’obbligo di presentare un documento di identità al seggio elettorale e si suppone che i migranti clandestini siano incentivati a votare democratico, viste le politiche di welfare a loro favore. Il Texas, Stato repubblicano per eccellenza, sta difendendo il confine con le forze militari statali e una recente sentenza preliminare della Corte Suprema, che mette la questione del confine nelle mani delle forze federali, sta spingendo lo Stato della “stella solitaria” su una rotta secessionista. Le autorità texane non hanno intenzione di fermarsi: “non rompete le scatole al Texas” è il detto più noto da quelle parti.

Entrando nel regno delle congetture, delle suggestioni e delle ipotesi, esiste la possibilità, come suggerito dalla dottoressa Halper-Hayes, che la situazione al confine venga utilizzata dai Patrioti per far entrare militari stranieri a loro supporto. In fondo, i nostri sono maestri nell’usare i piani dei nemici contro i nemici stessi.

Oltre a quelle già accennate, quali altre strategie possiamo aspettarci dalla Cricca per sfuggire al proprio destino? Nell’armamentario troviamo i soliti disordini, con condimento di ideologie “woke”) da parte dei suoi paramilitari mercenari, come Antifa, Black Live Matters, gang tipo MS-13 e tagliagole vari (ne abbiamo discusso in “Il neonazismo dei Democratici americani”), le sparatorie, con eccidio, da parte di sfortunati individui sottoposti al controllo mentale del programma MK-Ultra (vedi, ad esempio: https://www.youtube.com/watch?v=wRsY9dAPdWk), terrorismo mediatico in salsa medico-sanitaria, false flag di ogni tipo e dimensione, azioni giudiziarie e diffamazione verso Trump e la sua cerchia, persecuzione e diffamazione degli attivisti MAGA. Hanno addirittura tentato di usare l’argomento “alieni” come arma di distrazione di massa (ne ha parlato anche Tucker Carlson in un’intervista), ma con scarsi risultati. Come dice Q, questa gente è stupida.

In tutto questo bailamme è intervenuto anche Putin, affermando che le elezioni presidenziali americane del 2020 sono state truccate mediante il voto postale. È una cosa che tutti noi Anon sapevamo già, a cui aggiungiamo che il divario tra Trump e Biden era talmente grande che, al voto postale, hanno dovuto aggiungere la manipolazione del voto elettronico via satellite, grazie all’aiuto dell’impresa italiana Leonardo con l’intermediazione di Matteo Renzi in persona. Si tratta dell’Italygate (LINK1 - LINK 2), di cui probabilmente sentiremo molto parlare in futuro.

Il 2024 si preannuncia come un anno cruciale per la guerra in corso, pieno di rivelazioni di verità anche difficili da digerire e di eventi importanti, forse anche straordinari. Qualunque cosa accada, noi Anon abbiamo la certezza che niente potrà fermare quello che sta arrivando.

24 gennaio 2024

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU X

Ivan Raiklin (@IvanRaiklin), Patriota americano molto attivo e noto nel campo dell’informazione alternativa, avvocato ed ex marine, ha pubblicato un video in cui, nel corso di una breve intervista con una giornalista di National Public Radio (la radio del servizio pubblico americano, molto schierata a sinistra), espone un piano sconvolgente. Il video è stato ripostato su X dal generale Flynn, che gli ha dato una validazione di altissimo livello, commentandolo con le seguenti parole: “Ogni singola persona in America deve guardarlo ed ascoltarlo ora”. Secondo questo piano, i Patrioti si preparerebbero ad agire contro tutti i colpevoli di cospirazione sediziosa, tradimento, crimini contro l’umanità, ecc., non al livello del governo federale, in quanto troppo corrotto, ma a quello delle contee (che negli USA sono 3143: a capo della polizia locale c’è lo sceriffo, mentre il procuratore distrettuale si occupa della giustizia locale) e dei singoli Stati. Raiklin afferma di essere in possesso di una lista di oltre 350 “bersagli appartenenti al deep state”: questa lista sarebbe stata consegnata ad Elon Musk (che dovrebbe pubblicare i messaggi privati di questi individui, in quello che Raiklin definisce “la madre di tutti i Twitter Files”) e a vari esponenti politici repubblicani, con i quali, a detta di Raiklin, il piano verrebbe continuamente discusso.

Raiklin, che si autodefinisce, nella biografia del suo profilo X, futuro “ministro delle punizioni”, afferma che la forza che dovrebbe attuare il piano (un’operazione da lui definita perfettamente legale, etica, pacifica, morale e costituzionale) sarebbe composta da una prima squadra incaricata di redigere le liste dei traditori e cospiratori (composta principalmente dagli accusati per il “6 gennaio” e dai loro avvocati, perché hanno già fatto le ricerche sui nomi dei responsabili della loro persecuzione politica), da un braccio operativo (composto da almeno 80.000 membri dell’esercito espulsi dall’esercito o dimissionari per essersi opposti alle vaccinazioni forzate, che dovrebbero essere legalmente incaricati dagli sceriffi e dovrebbero occuparsi delle irruzioni e degli arresti) e da una terza squadra, incaricata di filmare gli arresti e le irruzioni in casa delle persone sulle liste per trasmetterle in diretta sui media alternativi. Gli arrestati, giudicati dai tribunali locali, dovrebbero ricevere condanne che arriverebbero, nei casi più gravi, fino alla pena di morte. Cosa molto importante, il piano verrebbe attuato indipendentemente dal risultato delle elezioni presidenziali e indipendentemente dal fatto che queste si tengano o meno. Fin qui il succo del video, da tenere nella massima considerazione.

In sede di analisi, considerato l’importante intervento del generale Flynn, ci chiediamo: è stato davvero presentato il piano così come verrà attuato oppure si tratta di una strategia atta a provocare e terrorizzare il nemico, in modo che commetta errori? Si sta cercando di preparare il pubblico a eventi straordinari oppure si sta agitando davanti al nemico un falso bersaglio, in modo da poterlo sorprendere con strategie impreviste e imprevedibili? In linea teorica, più di una di queste ipotesi potrebbe rivelarsi corretta.

Visto quanto accaduto in passato e quanto affermato da Q (vedi Q#381), è quasi impossibile che i Patrioti svelino i piani al nemico così nel dettaglio, a meno che i giochi siano già ampiamente fatti e i rischi siano nulli (ci piacerebbe crederlo, ma ci sembra un’eventualità improbabile). La cosa più importante che, a nostro avviso, dobbiamo trarre dal video è che bisogna togliersi dalla mente l’idea sbagliata che il destino di un processo come quello a cui stiamo assistendo, colmo di profondissimi cambiamenti dell’ordine internazionale sia a livello economico che politico e che possiamo quindi definire come un processo rivoluzionario a tutti gli effetti, possa in qualche modo essere legato al risultato delle elezioni americane o di qualsivoglia ciclo elettorale. Le rivoluzioni sono sempre una questione militare, mai elettorale (“I militari sono l’unica strada”, ricordate Q#26?). Al contrario, le elezioni sono uno strumento nelle mani dei Patrioti che possono, a seconda delle esigenze dettate dal Piano Militare, eliminare i brogli e far vincere il proprio candidato - che, in un’elezione regolare, vincerebbe a mani basse - come nel 2016, oppure, come nel 2020, permettere i brogli (che andranno comunque a rappresentare futuri capi d’imputazione) per far “eleggere” un candidato avverso (in modo da avere campo libero per sovvertire l’ordine internazionale senza scossoni per la loro immagine politica, di fronte a un pubblico ancora condizionato dalla retorica imperialista), ponendo, grazie a leggi “sotterranee” nate negli anni della guerra fredda, gli elementi-chiave del potere nelle sicure mani dell’apparato militare ad essi fedele. Le elezioni finiscono quindi per essere un finto obiettivo su cui il nemico concentra gran parte della propria attenzione e delle proprie energie (essendo il campo elettorale quello in cui gli è consentito muoversi con più libertà), mentre i Patrioti, che hanno il pieno controllo del processo, lo lavorano ai fianchi e lo distruggono in altre maniere.

Tirando le somme, non possiamo essere certi della vittoria di Trump alle presidenziali di novembre e nemmeno del fatto che tali elezioni si svolgeranno effettivamente, ma possiamo essere certi della vittoria finale dei Nostri.

21 maggio 2024

LEGGI SU MINDS

LEGGI SU X

L'avvicinamento al 5 novembre 2024 (link)

WE ARE NOT GONNA TAKE IT - NON LO ACCETTEREMO

VIDEO DAL POST Q#4953

ANNIVERSARI

Eventi attraverso i quali il deep state ha trasformato l'America e il mondo

Nell'importante anniversario di un evento che è costato la vita a migliaia di persone, ne ha ferite emotivamente miliardi e ha comportato importanti cambiamenti nelle vite di tutti noi, riteniamo che il lavoro della dottoressa Judy Wood dia molte risposte riguardo alle dinamiche di quel giorno, gettando ulteriore luce sulle azioni criminali e sulle menzogne dell'establishment politico e della stampa. Noi riteniamo che, in virtù delle numerose testimonianze che hanno riferito di esplosioni all'interno degli edifici crollati, la tecnica illustrata dalla dottoressa Wood possa essere stata utilizzata in concomitanza con tecniche di demolizione controllata. Ciò che è assolutamente certo è che, come al solito, la narrazione ufficiale è falsa e ridicola.

Di seguito, i link al video una conferenza del 2012 della dottoressa Wood (sottotitolato in italiano) e a un breve video di sintesi del lavoro della stessa.

Il miglior riassunto delle "verità" ufficiali dell'11 Settembre (video)

11 settembre 2001: il movente (video)

Tucker Carlson parla del coinvolgimento della CIA nell'assassinio di JFK (video del 15 dicembre 2022, con sottotitoli in italiano)

“Riposa in pace, Signor Presidente (JFK), grazie alla tua saggezza e alla tua forza, dalla tua tragica morte i Patrioti hanno progettato, installato e, per grazia di Dio, attivato il raggio di LUCE. Ricorderemo per sempre il tuo sacrificio. Che tu possa guardarci dall’alto e guidarci mentre facciamo suonare la campana della LIBERTÀ e distruggiamo coloro che vogliono sacrificare i nostri figli, il nostro modo di vivere e il nostro mondo. Noi, il POPOLO.”

Preghiera recitata ogni giorno nello Studio Ovale.

JFK – Società Segrete

Where we go one, we go all.

Drop Q#703, del 10 febbraio 2018